<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Optymalizacja .css</title>
	<atom:link href="http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/</link>
	<description>IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: tfiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-153</link>
		<dc:creator>tfiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 21:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-153</guid>
		<description>Hmm trudno powiedzieć. W sumie łatwiej &quot;napsuć&quot; układ niż go później &quot;uładnić&quot; ponownie ;)

Dlatego na wszelki wypadek mam kopie tychże plików.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm trudno powiedzieć. W sumie łatwiej „napsuć” układ niż go później „uładnić” ponownie ;)</p>
<p>Dlatego na wszelki wypadek mam kopie tychże plików.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-7604</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 21:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-7604</guid>
		<description>Hmm trudno powiedzieć. W sumie łatwiej &quot;napsuć&quot; układ niż go później &quot;uładnić&quot; ponownie ;)

Dlatego na wszelki wypadek mam kopie tychże plików.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm trudno powiedzieć. W sumie łatwiej „napsuć” układ niż go później „uładnić” ponownie ;)</p>
<p>Dlatego na wszelki wypadek mam kopie tychże plików.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz sobek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-152</link>
		<dc:creator>Łukasz sobek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 21:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-152</guid>
		<description>Narzędzie zapowiada się świetnie, łatwo szybko i przyjemnie, a jest opcja w drugą stronę?

Wynik:
5.81 kB -&gt; 4.36 kB
24,91%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Narzędzie zapowiada się świetnie, łatwo szybko i przyjemnie, a jest opcja w drugą stronę?</p>
<p>Wynik:<br />
5.81 kB -&gt; 4.36 kB<br />
24,91%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz sobek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-7603</link>
		<dc:creator>Łukasz sobek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 21:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/2007/12/04/optymalizacja-css/#comment-7603</guid>
		<description>Narzędzie zapowiada się świetnie, łatwo szybko i przyjemnie, a jest opcja w drugą stronę?

Wynik:
5.81 kB -&gt; 4.36 kB
24,91%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Narzędzie zapowiada się świetnie, łatwo szybko i przyjemnie, a jest opcja w drugą stronę?</p>
<p>Wynik:<br />
5.81 kB -&gt; 4.36 kB<br />
24,91%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

