Ochrona proaktywna potrzebna?

Data: 5.2.2008 o 16:51 Kategoria: Software

Co ważne, zainstalowany w systemie Ad-Ware nic nie wykrył :/

Co pomogło? Szybka instalacja pakietu Kaspersky Internet Security 7 PL i dezynfekcja systemu + odpalenie ComboFix. Jednak to nie do końca załatwiło sprawę. Pomógł log programu ComboFix, ponieważ trojan dodał wpisy mapowania dysków twardych i trzeba je było ręcznie usunąć z rejestru.

Wszystkim polecam przeczytanie poradnika.

Tak to jest jak człowiek chciał zaoszczędzić parę MB pamięci i oparł się tylko na nie aktywnym firewallu Seagate. Zachęcam wszystkich do zainwestowania jednak w pełną, proaktywną i wielowątkową ochronę Windowsa … lub zmienienie systemu na Linux czy MacOSX ;)

Tagi: antywirus, firewall, ochrona, zabezpieczenia

Podobne wpisy:

http://www.matte.pl Mateusz

Polecam zmianę systemu operacyjnego na Linuksa. Przynajmniej nie trzeba martwić się o samoczynne wykonanie plików typu exe. Z obsługą sprzętu też nie ma takich wielkich problemów, jak to wydawać by się mogło. Pozdrawiam
http://www.matte.pl Mateusz

Polecam zmianę systemu operacyjnego na Linuksa. Przynajmniej nie trzeba martwić się o samoczynne wykonanie plików typu exe. Z obsługą sprzętu też nie ma takich wielkich problemów, jak to wydawać by się mogło. Pozdrawiam
http://ittechblog.pl iTomek

Czekam do kwietnia na Ubuntu 8 i wtedy zaatakuje laptopa Linuxem ;)
http://ittechblog.pl tfiedoruk

Czekam do kwietnia na Ubuntu 8 i wtedy zaatakuje laptopa Linuxem ;)
http://ethefor.blog.onet.pl Ethefor

Czy Ubuntu jest naprawdę aż takie bezpieczne?
http://ethefor.blog.onet.pl Ethefor

Czy Ubuntu jest naprawdę aż takie bezpieczne?
http://ittechblog.pl iTomek

Ubuntu to Linux, a ten system jest z założenia bezpieczny :)
http://ittechblog.pl tfiedoruk

Ubuntu to Linux, a ten system jest z założenia bezpieczny :)