Zamiast MS Office … OpenOffice 3

Data: 13.5.2008 o 5:00 Kategoria: Software
Zamiast MS Office … OpenOffice 3

Od czasu zmiany systemu na Linuxa stałem się zwo­len­ni­kiem Ope­nOf­fi­cea. Pomimo iż mam legalną wersję MS Office 2003. Naj­więk­szym testem dla OO było pisanie pracy mgr, którą to w całości na­pi­sa­łem właśnie na Ope­nO­fiice. Mit o tym, że OO jest toporny a MS przy­ja­zny i wygodny dawno już upadł. Z każdą kolejną wersją OO do­rów­nuje a w nie­któ­rych miej­scach prze­ga­nia pakiet MS Office. Udo­stęp­niono na dniach betę wersji 3.0 otwar­tego pakietu OpenOffice.org.Naj­bar­dziej widoczne zmiany to nowe Start Center, nowe ikonki oraz kon­tro­lka zoomu na pasku stanu. Dodano także wiele innych funkcji. Calc posiada nowy kom­po­nent po­zwa­la­jący wybrać opty­malną wartość komórki bazując na war­to­ściach innych komórek. Dodano też moż­li­wość pracy grupowej nad ar­ku­szami oraz obsługę do 1024 kolumn. W apli­ka­cji Writer ulep­szono two­rze­nie notatek oraz dodano moż­li­wość wy­świe­tla­nia wielu stron podczas edycji. Sporo nowości jest także w pro­gra­mach Chart, Draw i Impress.

Pakiet otrzymał też wsparcie dla formatu ODF w wersji 1.2. Będzie też mógł otwierać do­ku­menty MS Office 2007 i MS Office 2008 for Mac OS X (.docx, .xlsx, .pptx, etc.). OpenOffice.org 3.0 będzie pierwszą wersją dzia­ła­jącą na Mac OS X bez X11, mając wygląd taki jak inne apli­ka­cje Aqua. Dodano także czę­ściową obsługę VBA na tej plat­for­mie. Dzięki wy­ko­rzy­sta­niu in­ter­fejsu API ułatwień dostępu jaki oferuje Mac OS X OpenOffice.org 3.0 będzie bardziej przy­ja­zny osobom słabo widzącym. Bardziej szcze­gó­łową listę zmian można znaleźć na stronie domowej pakietu.

An­giel­ską wersję OpenOffice.org 3.0 beta na plat­formy: MS Windows, GNU/Linux, Mac OS X i Open­So­la­ris można ściągnąć stąd.

Tagi: office, openoffice

Podobne wpisy:

  • http://blog.plo.net.pl/ Maciej Płoński

    Tylko lepiej nie testować pakietu jak się pisze pracę ma­gi­ster­ską pod OOo w wersji beta — głupio byłoby utracić ją jak się napisało prawie całą ;)

  • http://blog.plo.net.pl/ Maciej Płoński

    Tylko lepiej nie testować pakietu jak się pisze pracę ma­gi­ster­ską pod OOo w wersji beta — głupio byłoby utracić ją jak się napisało prawie całą ;)

  • http://wojcieh.net Wojciech Marusiak

    oj ja tez za­rze­ka­lem sie ze skrobne mgr w OO, po jednym roz­dziale zre­zy­gno­wa­lem ;) mimo wszystko nie ry­zy­ko­wal­bym az tak bardzo

    • http://ittechblog.pl iTomek

      A ja się nie poddałem i ukończyłem ;)

  • http://wojcieh.net Wojciech Marusiak

    oj ja tez za­rze­ka­lem sie ze skrobne mgr w OO, po jednym roz­dziale zre­zy­gno­wa­lem ;) mimo wszystko nie ry­zy­ko­wal­bym az tak bardzo

    • http://ittechblog.pl tfie­do­ruk

      A ja się nie poddałem i ukończyłem ;)

  • Hobi

    Chyba nie jest tak źle z tą wersją beta 3. To przecież jest kon­ty­nu­acja sta­bil­nie dzia­ła­ją­cej wersji 2.4. Używam Ooo od czasów stu­denc­kich, kiedy nie było mnie stać na ofi­cjal­nego MS-Office. Nawet nie macie pojęcia, jakie k.. i h.. leciały w aka­de­miku na MS-Worda, bo roz­sy­py­wał się przy 100 stronach pracy. Spróbuj otworzyć 200-stronicowy dokument MS-Office i Ooo. Ooo nie zbiesi się nawet przy 300 stronach. Nie mówiąc o różnicy w wiel­ko­ści plików. Obecnie pracuję w firmie, w której tylko na jednym z 12 kom­pu­te­rów jest MS. Nagle, pakiet nie jest w stanie otworzyć plików docx i cos-tam-x. MS nie jest kom­pa­ty­bilny sam ze sobą. Czasami, ko­rzy­sta­jąc z MS-Office 2000, nie wiem jak otworzyć plik w MS-Office 2007. Chcia­łoby się krzyczeć. Myślę że odf jako stan­dar­dowy format wymiany plików w prze­ciągu naj­bliż­szych kilku lat stanie się w Europie stan­dar­do­wym formatem wymiany plików pomiędzy firmami i in­sty­tu­cjami publicznymi.

  • Hobi

    Chyba nie jest tak źle z tą wersją beta 3. To przecież jest kon­ty­nu­acja sta­bil­nie dzia­ła­ją­cej wersji 2.4. Używam Ooo od czasów stu­denc­kich, kiedy nie było mnie stać na ofi­cjal­nego MS-Office. Nawet nie macie pojęcia, jakie k.. i h.. leciały w aka­de­miku na MS-Worda, bo roz­sy­py­wał się przy 100 stronach pracy. Spróbuj otworzyć 200-stronicowy dokument MS-Office i Ooo. Ooo nie zbiesi się nawet przy 300 stronach. Nie mówiąc o różnicy w wiel­ko­ści plików. Obecnie pracuję w firmie, w której tylko na jednym z 12 kom­pu­te­rów jest MS. Nagle, pakiet nie jest w stanie otworzyć plików docx i cos-tam-x. MS nie jest kom­pa­ty­bilny sam ze sobą. Czasami, ko­rzy­sta­jąc z MS-Office 2000, nie wiem jak otworzyć plik w MS-Office 2007. Chcia­łoby się krzyczeć. Myślę że odf jako stan­dar­dowy format wymiany plików w prze­ciągu naj­bliż­szych kilku lat stanie się w Europie stan­dar­do­wym formatem wymiany plików pomiędzy firmami i in­sty­tu­cjami publicznymi.

  • http://ittechblog.pl iTomek

    Ja w ramach buntu, na­pi­sa­łem całą pracę mgr na OO :) A na płytce za­łą­czy­łem .odt + .pdf to się ludzie dziwili co to jest ;)

  • http://ittechblog.pl Tomasz Fiedoruk

    Ja w ramach buntu, na­pi­sa­łem całą pracę mgr na OO :) A na płytce za­łą­czy­łem .odt + .pdf to się ludzie dziwili co to jest ;)

  • Henry

    Widze, ze wy­po­wia­daja sie tutaj same konserwy.
    Na czym polega problem w pisaniu pracy mgr w OO? nie widze w tym zadnego problemu. Wlasciwe sfor­ma­to­wa­nie, eksport do PDF i po krzyku, jesli nie udacie formatom OO. Te ko­men­ta­rze swiadcza o tym, zescie starzy i zgrzy­biali. Siejecie FUD jak MS.

  • Henry

    Widze, ze wy­po­wia­daja sie tutaj same konserwy.
    Na czym polega problem w pisaniu pracy mgr w OO? nie widze w tym zadnego problemu. Wlasciwe sfor­ma­to­wa­nie, eksport do PDF i po krzyku, jesli nie udacie formatom OO. Te ko­men­ta­rze swiadcza o tym, zescie starzy i zgrzy­biali. Siejecie FUD jak MS.

  • http://www.itwmsp.pl Janek

    Ja w mojej firmie ko­rzy­stam z Open Office 3 — część ludzi buntuje się, że to słabe i zawodne na­rzę­dzie. Nie mogę się z tym zgodzić, choć wiem, że czasami są z nim problemy, OO w 100% nadaje się do stan­dar­do­wych za­sto­so­wań biurowych.

  • http://www.itwmsp.pl Janek

    Ja w mojej firmie ko­rzy­stam z Open Office 3 — część ludzi buntuje się, że to słabe i zawodne na­rzę­dzie. Nie mogę się z tym zgodzić, choć wiem, że czasami są z nim problemy, OO w 100% nadaje się do stan­dar­do­wych za­sto­so­wań biurowych.

  • Jarosław Psikuta

    OO 3 jest b. przy­ja­zny i funk­cjo­nalny.… do zwykłych za­sto­so­wań domowych jest ab­so­lut­nie wy­star­cza­jący. MS pewnie jest lepszy, ale drogi, i zwykłemu użyt­kow­ni­kowi, ko­rzy­sta­ją­cemu z Excela, Worda i Power Pointa, więk­szość jego za­awan­so­wa­nych funkcji i bajerów jest ab­so­lut­nie zbędna.

  • Jarosław Psikuta

    OO 3 jest b. przy­ja­zny i funk­cjo­nalny.… do zwykłych za­sto­so­wań domowych jest ab­so­lut­nie wy­star­cza­jący. MS pewnie jest lepszy, ale drogi, i zwykłemu użyt­kow­ni­kowi, ko­rzy­sta­ją­cemu z Excela, Worda i Power Pointa, więk­szość jego za­awan­so­wa­nych funkcji i bajerów jest ab­so­lut­nie zbędna.

  • Praca

    pisanie prac jest jednak dla mnie bardzo efek­tywne wlasnie na OO :)Mimo tego, że beda przecież zapisuje sie je często (+ są autosave’y).
    Pozdrawiam :)

Copyright © 2008 - 2012 IT Tech Blog. design by VDS.


Polecamy:

dhosting