Firefox 3 – wydajniej

Data: 28.6.2008 o 11:47 Kategoria: Software
Firefox 3 – wydajniej

Od czasu FF3 musiałem pożegnać się z moim ulu­bio­nym do­dat­kiem Fa­ster­fox jak i wieloma innymi. Jednak jest światełko w tunelu :) Na blogu Poradnik we­bma­stera pojawił się wpis o nowym pluginie, który swoim dzia­ła­niem na­wią­zuje do funk­cjo­nal­no­ści ww wtyczki. W do­dat­kach do prze­glą­darki jest pro­gra­mik o nazwie Tweak Network, który robi to za nas (Na­rzę­dzia — Tweak Network Settings). Po in­sta­la­cji pluginu wy­star­czy w opcjach za­zna­czyć Power a na­stęp­nie Apply i tyle :) Swoją drogą to ciekawe dlaczego tak wolno powstają aktualne wersje wtyczek po FF3 :/

Tagi: firefox

Podobne wpisy:

  • http://ravsite.net/ rav

    Pytanie — po co? Ludzie przy­śpie­szają tak Fi­re­foksa od wersji bodajże 1.5, wszystko można robić ręcznie, po co obciążać Liska kolejną wtyczką?

    A robienie wszyst­kiego ręcznie nie jest trudne — na­pi­sa­łem o tym mojej ko­le­żance, która, jeśli chodzi o kom­pu­tery, jest laikiem, a sama weszła w about:config i ele­gancko wszystko ustawiła ;)

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Tak jest jednak szybciej i wy­god­niej dla zwykłego usera :)

  • http://ravsite.net/ rav

    Pytanie — po co? Ludzie przy­śpie­szają tak Fi­re­foksa od wersji bodajże 1.5, wszystko można robić ręcznie, po co obciążać Liska kolejną wtyczką?

    A robienie wszyst­kiego ręcznie nie jest trudne — na­pi­sa­łem o tym mojej ko­le­żance, która, jeśli chodzi o kom­pu­tery, jest laikiem, a sama weszła w about:config i ele­gancko wszystko ustawiła ;)

    • http://ittechblog.pl tfie­do­ruk

      Tak jest jednak szybciej i wy­god­niej dla zwykłego usera :)

  • http://youbookmarks.com PiotrekJ

    IMHO FF3 to totalna porażka, oso­bi­ście wróciłem do 2.0.0.14. Prze­wi­ja­nie bardziej skom­pli­ko­wa­nych gra­ficz­nie witryn jest kilka razy wol­niej­sze niż w FF2 nie wspo­mi­na­jąc już, że inne prze­glą­darki nie maja z tym żadnych problemów

    • Wojciech Marusiak

      no to szcze­scia zdrowia i po­my­sl­no­sci, jak ff bedzie zajmowla ci ponad 300MB w ramie to chyba wrocisz do 3

      • http://youbookmarks.com/ PiotrekJ

        A czemu ma zajmować 300MB ? nie sły­sza­łem żeby Mozilla im­ple­men­to­wała me­cha­ni­zmy au­to­de­struk­cyjne do swojej przeglądarki :)

        Tyle czasu pra­co­wa­łem na dwójce (w tym też na lapku z win 98 — 128MB RAMU) to i jeszcze trochę po­pra­cuje :)
        pewno do momentu jak poprawią trójeczkę :)

  • http://youbookmarks.com PiotrekJ

    IMHO FF3 to totalna porażka, oso­bi­ście wróciłem do 2.0.0.14. Prze­wi­ja­nie bardziej skom­pli­ko­wa­nych gra­ficz­nie witryn jest kilka razy wol­niej­sze niż w FF2 nie wspo­mi­na­jąc już, że inne prze­glą­darki nie maja z tym żadnych problemów

    • Wojciech Marusiak

      no to szcze­scia zdrowia i po­my­sl­no­sci, jak ff bedzie zajmowla ci ponad 300MB w ramie to chyba wrocisz do 3

      • http://youbookmarks.com/ PiotrekJ

        A czemu ma zajmować 300MB ? nie sły­sza­łem żeby Mozilla im­ple­men­to­wała me­cha­ni­zmy au­to­de­struk­cyjne do swojej przeglądarki :)

        Tyle czasu pra­co­wa­łem na dwójce (w tym też na lapku z win 98 — 128MB RAMU) to i jeszcze trochę po­pra­cuje :)
        pewno do momentu jak poprawią trójeczkę :)

Copyright © 2008 - 2012 IT Tech Blog. design by VDS.


Polecamy:

dhosting