<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Akcja - bezpieczny XP/Vista</title>
	<atom:link href="http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/</link>
	<description>IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:58:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: Programy</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-5197</link>
		<dc:creator>Programy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 23:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-5197</guid>
		<description>Nie zaleca się instalowania 2 programów antywirusowych ponieważ powodują one konflikty</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zaleca się instalowania 2 programów antywirusowych ponieważ powodują one konflikty</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Programy</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-8057</link>
		<dc:creator>Programy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 23:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-8057</guid>
		<description>Nie zaleca się instalowania 2 programów antywirusowych ponieważ powodują one konflikty</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zaleca się instalowania 2 programów antywirusowych ponieważ powodują one konflikty</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Recenzja i test Windows 7 &#124; IT Tech Blog</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-2966</link>
		<dc:creator>Recenzja i test Windows 7 &#124; IT Tech Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 07:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-2966</guid>
		<description>[...] mój pakiet zabezpieczający Norton Internet Security 2009. Postanowiłem spróbować z darmową Avirą i póki co działa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] mój pakiet zabezpieczający Norton Internet Security 2009. Postanowiłem spróbować z darmową Avirą i póki co działa […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: student</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-2726</link>
		<dc:creator>student</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 22:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-2726</guid>
		<description>Witam

Po setkach testów i wielu niepotrzebnych formatach, których mozna było uniknąć, że najlepszym w ujęciu subiektywnym dla mnie i co gorąco polecam to avast home + zone alarm free.
Dlaczego??
Bo avast w porównaniu do aviry wykrywa rotkity, a miałem ich wiele.
Avast i wychwalany mocno ale błednie comodo firewall sprawił, że avast wykrył próby włamania do sytemu czego nie zauważył comodo, windcom exploit.

Zone alarm juz nie zamula systemu jak robił to wcześniej.

Podsumowanie avast + zone alarm bo wogóle nie czuje, że istnieją, a skutecznie chronią.

Pozdrawiam administrator swojego komputera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam</p>
<p>Po setkach testów i wielu niepotrzebnych formatach, których mozna było uniknąć, że najlepszym w ujęciu subiektywnym dla mnie i co gorąco polecam to avast home + zone alarm free.<br />
Dlaczego??<br />
Bo avast w porównaniu do aviry wykrywa rotkity, a miałem ich wiele.<br />
Avast i wychwalany mocno ale błednie comodo firewall sprawił, że avast wykrył próby włamania do sytemu czego nie zauważył comodo, windcom exploit.</p>
<p>Zone alarm juz nie zamula systemu jak robił to wcześniej.</p>
<p>Podsumowanie avast + zone alarm bo wogóle nie czuje, że istnieją, a skutecznie chronią.</p>
<p>Pozdrawiam administrator swojego komputera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: student</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-8056</link>
		<dc:creator>student</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-8056</guid>
		<description>Witam

Po setkach testów i wielu niepotrzebnych formatach, których mozna było uniknąć, że najlepszym w ujęciu subiektywnym dla mnie i co gorąco polecam to avast home + zone alarm free.
Dlaczego??
Bo avast w porównaniu do aviry wykrywa rotkity, a miałem ich wiele.
Avast i wychwalany mocno ale błednie comodo firewall sprawił, że avast wykrył próby włamania do sytemu czego nie zauważył comodo, windcom exploit.

Zone alarm juz nie zamula systemu jak robił to wcześniej.

Podsumowanie avast + zone alarm bo wogóle nie czuje, że istnieją, a skutecznie chronią.

Pozdrawiam administrator swojego komputera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam</p>
<p>Po setkach testów i wielu niepotrzebnych formatach, których mozna było uniknąć, że najlepszym w ujęciu subiektywnym dla mnie i co gorąco polecam to avast home + zone alarm free.<br />
Dlaczego??<br />
Bo avast w porównaniu do aviry wykrywa rotkity, a miałem ich wiele.<br />
Avast i wychwalany mocno ale błednie comodo firewall sprawił, że avast wykrył próby włamania do sytemu czego nie zauważył comodo, windcom exploit.</p>
<p>Zone alarm juz nie zamula systemu jak robił to wcześniej.</p>
<p>Podsumowanie avast + zone alarm bo wogóle nie czuje, że istnieją, a skutecznie chronią.</p>
<p>Pozdrawiam administrator swojego komputera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andrzej</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-2723</link>
		<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 18:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-2723</guid>
		<description>Ja polecam osobiście NOD32 + Malwarebytes Antimalware + solidny firewall (o SP nie wspomianjąc)
Po fakcie zawsze pozostaje Combofix + HijackThis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja polecam osobiście NOD32 + Malwarebytes Antimalware + solidny firewall (o SP nie wspomianjąc)<br />
Po fakcie zawsze pozostaje Combofix + HijackThis :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andrzej</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-8055</link>
		<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 18:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-8055</guid>
		<description>Ja polecam osobiście NOD32 + Malwarebytes Antimalware + solidny firewall (o SP nie wspomianjąc)
Po fakcie zawsze pozostaje Combofix + HijackThis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja polecam osobiście NOD32 + Malwarebytes Antimalware + solidny firewall (o SP nie wspomianjąc)<br />
Po fakcie zawsze pozostaje Combofix + HijackThis :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krystian</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-1974</link>
		<dc:creator>Krystian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 07:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-1974</guid>
		<description>Punkt 1 - jest wiele bezpłatnych zapór, ta może być.
Punkt 2 - Avira może jest lepsza od Avasta, ale IMO od Kaspersky&#039;ego lub NODa raczej nie. Z darmowych AV mamy programy takie jak: Avast, AVG, ClamAV, Comodo AV (do wyboru).
Punkt 3 - kolega zapomniał dodać, że dziurawy jest nie tylko system ale także aplikacje. Dlatego zalecam używanie programu MBSA (Microsoft) lub PSI (Secunia) - obydwa darmowe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punkt 1 — jest wiele bezpłatnych zapór, ta może być.<br />
Punkt 2 — Avira może jest lepsza od Avasta, ale IMO od Kaspersky’ego lub NODa raczej nie. Z darmowych AV mamy programy takie jak: Avast, AVG, ClamAV, Comodo AV (do wyboru).<br />
Punkt 3 — kolega zapomniał dodać, że dziurawy jest nie tylko system ale także aplikacje. Dlatego zalecam używanie programu MBSA (Microsoft) lub PSI (Secunia) — obydwa darmowe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krystian</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2008/07/29/akcja-bezpieczny-xpvista/#comment-8054</link>
		<dc:creator>Krystian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 07:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=644#comment-8054</guid>
		<description>Punkt 1 - jest wiele bezpłatnych zapór, ta może być.
Punkt 2 - Avira może jest lepsza od Avasta, ale IMO od Kaspersky&#039;ego lub NODa raczej nie. Z darmowych AV mamy programy takie jak: Avast, AVG, ClamAV, Comodo AV (do wyboru).
Punkt 3 - kolega zapomniał dodać, że dziurawy jest nie tylko system ale także aplikacje. Dlatego zalecam używanie programu MBSA (Microsoft) lub PSI (Secunia) - obydwa darmowe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punkt 1 — jest wiele bezpłatnych zapór, ta może być.<br />
Punkt 2 — Avira może jest lepsza od Avasta, ale IMO od Kaspersky’ego lub NODa raczej nie. Z darmowych AV mamy programy takie jak: Avast, AVG, ClamAV, Comodo AV (do wyboru).<br />
Punkt 3 — kolega zapomniał dodać, że dziurawy jest nie tylko system ale także aplikacje. Dlatego zalecam używanie programu MBSA (Microsoft) lub PSI (Secunia) — obydwa darmowe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

