Komentarze do: W końcu szybsza Vista http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/ IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko. Sun, 12 Feb 2012 02:58:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2054 Bielack Fri, 31 Oct 2008 13:09:05 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2054 Dzisiaj rano, przy restarcie komputera moja Vista zażądała czasu na instalację kolejnych 8 aktualizacji. Pozwoliłem (nie bardzo miałem inne wyjście). A potem z ciekawością uruchomiłem stoper i zmierzyłem po dwa przeloty pliku 700Mb między komputerami na zasadzie tam-i-z-powrotem. Za każdym razem upload z Vista na W2K trwał prawie dwie minuty dłużej - 5m45s a ściągnięcie tego samego pliku z komputera W2K na Vista trwało średnio 4m40s. W tym przypadku te dwie minuty dłużej to praktycznie 50% straty! I po to właśnie potrzebuje Vista jedyne 12GB na katalog /Windows... Dzisiaj rano, przy restarcie komputera moja Vista zażądała czasu na instalację kolejnych 8 aktualizacji. Pozwoliłem (nie bardzo miałem inne wyjście). A potem z ciekawością uruchomiłem stoper i zmierzyłem po dwa przeloty pliku 700Mb między komputerami na zasadzie tam-i-z-powrotem. Za każdym razem upload z Vista na W2K trwał prawie dwie minuty dłużej — 5m45s a ściągnięcie tego samego pliku z komputera W2K na Vista trwało średnio 4m40s. W tym przypadku te dwie minuty dłużej to praktycznie 50% straty! I po to właśnie potrzebuje Vista jedyne 12GB na katalog /Windows…

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8538 Bielack Fri, 31 Oct 2008 13:09:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8538 Dzisiaj rano, przy restarcie komputera moja Vista zażądała czasu na instalację kolejnych 8 aktualizacji. Pozwoliłem (nie bardzo miałem inne wyjście). A potem z ciekawością uruchomiłem stoper i zmierzyłem po dwa przeloty pliku 700Mb między komputerami na zasadzie tam-i-z-powrotem. Za każdym razem upload z Vista na W2K trwał prawie dwie minuty dłużej - 5m45s a ściągnięcie tego samego pliku z komputera W2K na Vista trwało średnio 4m40s. W tym przypadku te dwie minuty dłużej to praktycznie 50% straty! I po to właśnie potrzebuje Vista jedyne 12GB na katalog /Windows... Dzisiaj rano, przy restarcie komputera moja Vista zażądała czasu na instalację kolejnych 8 aktualizacji. Pozwoliłem (nie bardzo miałem inne wyjście). A potem z ciekawością uruchomiłem stoper i zmierzyłem po dwa przeloty pliku 700Mb między komputerami na zasadzie tam-i-z-powrotem. Za każdym razem upload z Vista na W2K trwał prawie dwie minuty dłużej — 5m45s a ściągnięcie tego samego pliku z komputera W2K na Vista trwało średnio 4m40s. W tym przypadku te dwie minuty dłużej to praktycznie 50% straty! I po to właśnie potrzebuje Vista jedyne 12GB na katalog /Windows…

]]> Autor: Tomasz Fiedoruk http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2053 Tomasz Fiedoruk Fri, 31 Oct 2008 11:56:54 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2053 Dlatego wolę starego dobrego XP z SP3 :D Dlatego wolę starego dobrego XP z SP3 :D

]]> Autor: iTomek http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8537 iTomek Fri, 31 Oct 2008 11:56:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8537 Dlatego wolę starego dobrego XP z SP3 :D Dlatego wolę starego dobrego XP z SP3 :D

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2052 Bielack Fri, 31 Oct 2008 00:01:03 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2052 Co ciekawe, przy próbie zamknięcia komputera chwilę temu zobaczyłem informację o gotowych do zainstalowania aktualizacjach: tej KB957200 i KB953155. Jutro z ciekawości uruchomię stoper i posprawdzam sobie czasy kopiowania plików. Co ciekawe, przy próbie zamknięcia komputera chwilę temu zobaczyłem informację o gotowych do zainstalowania aktualizacjach: tej KB957200 i KB953155. Jutro z ciekawości uruchomię stoper i posprawdzam sobie czasy kopiowania plików.

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8536 Bielack Fri, 31 Oct 2008 00:01:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8536 Co ciekawe, przy próbie zamknięcia komputera chwilę temu zobaczyłem informację o gotowych do zainstalowania aktualizacjach: tej KB957200 i KB953155. Jutro z ciekawości uruchomię stoper i posprawdzam sobie czasy kopiowania plików. Co ciekawe, przy próbie zamknięcia komputera chwilę temu zobaczyłem informację o gotowych do zainstalowania aktualizacjach: tej KB957200 i KB953155. Jutro z ciekawości uruchomię stoper i posprawdzam sobie czasy kopiowania plików.

]]> Autor: Wojciech Marusiak http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2051 Wojciech Marusiak Thu, 30 Oct 2008 19:54:01 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2051 A to ja takich problemow nie mialem - siec 2k3 Vista dziala o tak sobie. Kopiowanie jakichs filmow oscylowalo w granicy 5MB/s wiec to i tak nie full byl. Gdzies ostatnio czytalem ze Microsoft dal ciala w implementacji protokolu smb i dlatego tak wolno sie kopiuje nawet w srodowisku heterogenicznym. Edit: Znalazlem: http://www.techit.pl/Aktualnosci/View.aspx?2744.poprawka+przyspieszajaca+kopiowanie+przez+siec A to ja takich problemow nie mialem — siec 2k3 Vista dziala o tak sobie. Kopiowanie jakichs filmow oscylowalo w granicy 5MB/s wiec to i tak nie full byl. Gdzies ostatnio czytalem ze Microsoft dal ciala w implementacji protokolu smb i dlatego tak wolno sie kopiuje nawet w srodowisku heterogenicznym.

Edit:

Znalazlem: http://www.techit.pl/Aktualnosci/View.aspx?2744.poprawka+przyspieszajaca+kopiowanie+przez+siec

]]> Autor: Wojciech Marusiak http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8535 Wojciech Marusiak Thu, 30 Oct 2008 19:54:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8535 A to ja takich problemow nie mialem - siec 2k3 Vista dziala o tak sobie. Kopiowanie jakichs filmow oscylowalo w granicy 5MB/s wiec to i tak nie full byl. Gdzies ostatnio czytalem ze Microsoft dal ciala w implementacji protokolu smb i dlatego tak wolno sie kopiuje nawet w srodowisku heterogenicznym. Edit: Znalazlem: http://www.techit.pl/Aktualnosci/View.aspx?2744.poprawka+przyspieszajaca+kopiowanie+przez+siec A to ja takich problemow nie mialem — siec 2k3 Vista dziala o tak sobie. Kopiowanie jakichs filmow oscylowalo w granicy 5MB/s wiec to i tak nie full byl. Gdzies ostatnio czytalem ze Microsoft dal ciala w implementacji protokolu smb i dlatego tak wolno sie kopiuje nawet w srodowisku heterogenicznym.

Edit:

Znalazlem: http://www.techit.pl/Aktualnosci/View.aspx?2744.poprawka+przyspieszajaca+kopiowanie+przez+siec

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2050 Bielack Thu, 30 Oct 2008 19:31:06 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2050 Wojtek, problem pojawia się wtedy, gdy chce przegrać np: film z jednego komputera na drugi, stojący dwa metry obok przez router. Gdy były dwa W2K, lub XP i W2K, lub W2K i Ubuntu - nie było najmniejszych problemów. Gdy na jednym z tych komputerów uruchomię Vista zamiast Ubuntu, przegranie jednego filmu trwa ponad 12 minut (sprawdziłem). W tym czasie, komputer działa na 1/10 wydajności, nie można nawet przesunąć okna przeglądarki. Rzecz jasna - na wykresach jest wszystko cacy - system stabilny i wolny od obciążeń. Jasna krew mnie zalewa, jak o tym pomyślę. No, jak już jadę po Viśta, to sobie przypomniałem: następca OutlokExpress nie poprawia błędów. To znaczy - poprawia, w pięciu językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i jeszcze jakimś. Szkoda, że po polsku nie potrafi pisać. Windows Vista zobaczyłęm, gdy rok temu kupiłem sobie <a href="http://www.amilo1818.com/">laptopa FSC</a>. Aż musiałem sobie bloga założyć, by się wypłakać w eter... Wojtek, problem pojawia się wtedy, gdy chce przegrać np: film z jednego komputera na drugi, stojący dwa metry obok przez router. Gdy były dwa W2K, lub XP i W2K, lub W2K i Ubuntu — nie było najmniejszych problemów. Gdy na jednym z tych komputerów uruchomię Vista zamiast Ubuntu, przegranie jednego filmu trwa ponad 12 minut (sprawdziłem). W tym czasie, komputer działa na 1/10 wydajności, nie można nawet przesunąć okna przeglądarki. Rzecz jasna — na wykresach jest wszystko cacy — system stabilny i wolny od obciążeń. Jasna krew mnie zalewa, jak o tym pomyślę.
No, jak już jadę po Viśta, to sobie przypomniałem: następca OutlokExpress nie poprawia błędów. To znaczy — poprawia, w pięciu językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i jeszcze jakimś. Szkoda, że po polsku nie potrafi pisać.
Windows Vista zobaczyłęm, gdy rok temu kupiłem sobie laptopa FSC. Aż musiałem sobie bloga założyć, by się wypłakać w eter…

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8534 Bielack Thu, 30 Oct 2008 19:31:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8534 Wojtek, problem pojawia się wtedy, gdy chce przegrać np: film z jednego komputera na drugi, stojący dwa metry obok przez router. Gdy były dwa W2K, lub XP i W2K, lub W2K i Ubuntu - nie było najmniejszych problemów. Gdy na jednym z tych komputerów uruchomię Vista zamiast Ubuntu, przegranie jednego filmu trwa ponad 12 minut (sprawdziłem). W tym czasie, komputer działa na 1/10 wydajności, nie można nawet przesunąć okna przeglądarki. Rzecz jasna - na wykresach jest wszystko cacy - system stabilny i wolny od obciążeń. Jasna krew mnie zalewa, jak o tym pomyślę. No, jak już jadę po Viśta, to sobie przypomniałem: następca OutlokExpress nie poprawia błędów. To znaczy - poprawia, w pięciu językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i jeszcze jakimś. Szkoda, że po polsku nie potrafi pisać. Windows Vista zobaczyłęm, gdy rok temu kupiłem sobie <a href="http://www.amilo1818.com/" rel="nofollow">laptopa FSC</a>. Aż musiałem sobie bloga założyć, by się wypłakać w eter... Wojtek, problem pojawia się wtedy, gdy chce przegrać np: film z jednego komputera na drugi, stojący dwa metry obok przez router. Gdy były dwa W2K, lub XP i W2K, lub W2K i Ubuntu — nie było najmniejszych problemów. Gdy na jednym z tych komputerów uruchomię Vista zamiast Ubuntu, przegranie jednego filmu trwa ponad 12 minut (sprawdziłem). W tym czasie, komputer działa na 1/10 wydajności, nie można nawet przesunąć okna przeglądarki. Rzecz jasna — na wykresach jest wszystko cacy — system stabilny i wolny od obciążeń. Jasna krew mnie zalewa, jak o tym pomyślę.
No, jak już jadę po Viśta, to sobie przypomniałem: następca OutlokExpress nie poprawia błędów. To znaczy — poprawia, w pięciu językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim i jeszcze jakimś. Szkoda, że po polsku nie potrafi pisać.
Windows Vista zobaczyłęm, gdy rok temu kupiłem sobie laptopa FSC. Aż musiałem sobie bloga założyć, by się wypłakać w eter…

]]> Autor: Wojciech Marusiak http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2049 Wojciech Marusiak Thu, 30 Oct 2008 18:50:55 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2049 Szczerze powiedziawszy to na moim sprzecie Vista smigala pieknie :) nie moglem jej nic zarzucic :) Szczerze powiedziawszy to na moim sprzecie Vista smigala pieknie :) nie moglem jej nic zarzucic :)

]]> Autor: Wojciech Marusiak http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8533 Wojciech Marusiak Thu, 30 Oct 2008 18:50:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8533 Szczerze powiedziawszy to na moim sprzecie Vista smigala pieknie :) nie moglem jej nic zarzucic :) Szczerze powiedziawszy to na moim sprzecie Vista smigala pieknie :) nie moglem jej nic zarzucic :)

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-2048 Bielack Thu, 30 Oct 2008 15:58:40 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-2048 Próbowałem uruchomić poprawkę dla polskiej wersji x86 Vista Premium i zobaczyłem tylko informację "Ta poprawka nie ma zastosowania w obecnym systemie". Szkoda, liczyłem na to, że w końcu będzie to pracować trochę szybciej. Ze stabilnością nie mam problemów, ale szybkość pracy, a szczególnie przesyłanie dużych plików po LAN woła o pomstę do nieba. Wcześniejsze wersje Windowsa radziły sobie znacznie lepiej na tym polu. Próbowałem uruchomić poprawkę dla polskiej wersji x86 Vista Premium i zobaczyłem tylko informację „Ta poprawka nie ma zastosowania w obecnym systemie”. Szkoda, liczyłem na to, że w końcu będzie to pracować trochę szybciej. Ze stabilnością nie mam problemów, ale szybkość pracy, a szczególnie przesyłanie dużych plików po LAN woła o pomstę do nieba. Wcześniejsze wersje Windowsa radziły sobie znacznie lepiej na tym polu.

]]> Autor: Bielack http://ittechblog.pl/2008/10/30/w-koncu-szybsza-vista/#comment-8532 Bielack Thu, 30 Oct 2008 15:58:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=1234#comment-8532 Próbowałem uruchomić poprawkę dla polskiej wersji x86 Vista Premium i zobaczyłem tylko informację "Ta poprawka nie ma zastosowania w obecnym systemie". Szkoda, liczyłem na to, że w końcu będzie to pracować trochę szybciej. Ze stabilnością nie mam problemów, ale szybkość pracy, a szczególnie przesyłanie dużych plików po LAN woła o pomstę do nieba. Wcześniejsze wersje Windowsa radziły sobie znacznie lepiej na tym polu. Próbowałem uruchomić poprawkę dla polskiej wersji x86 Vista Premium i zobaczyłem tylko informację „Ta poprawka nie ma zastosowania w obecnym systemie”. Szkoda, liczyłem na to, że w końcu będzie to pracować trochę szybciej. Ze stabilnością nie mam problemów, ale szybkość pracy, a szczególnie przesyłanie dużych plików po LAN woła o pomstę do nieba. Wcześniejsze wersje Windowsa radziły sobie znacznie lepiej na tym polu.

]]>