Komentarze do: Google nadal liderem http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/ IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko. Sun, 12 Feb 2012 02:58:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Razz http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-5222 Razz Mon, 01 Mar 2010 12:40:51 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-5222 U nas jest Google, ale póki co jest na tyle zakorzenione, że musiał by stać się cud, żeby ktoś mógł z nim konkurować. Stawiają na prostotę i dominację wielu branż, stają się coraz bardziej popularni i mają z tego wymierne korzyści, chociażby w postaci lojalności użytkowników. U nas jest Google, ale póki co jest na tyle zakorzenione, że musiał by stać się cud, żeby ktoś mógł z nim konkurować. Stawiają na prostotę i dominację wielu branż, stają się coraz bardziej popularni i mają z tego wymierne korzyści, chociażby w postaci lojalności użytkowników.

]]> Autor: Razz http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-9239 Razz Mon, 01 Mar 2010 12:40:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-9239 U nas jest Google, ale póki co jest na tyle zakorzenione, że musiał by stać się cud, żeby ktoś mógł z nim konkurować. Stawiają na prostotę i dominację wielu branż, stają się coraz bardziej popularni i mają z tego wymierne korzyści, chociażby w postaci lojalności użytkowników. U nas jest Google, ale póki co jest na tyle zakorzenione, że musiał by stać się cud, żeby ktoś mógł z nim konkurować. Stawiają na prostotę i dominację wielu branż, stają się coraz bardziej popularni i mają z tego wymierne korzyści, chociażby w postaci lojalności użytkowników.

]]> Autor: Menedżer http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-3067 Menedżer Tue, 10 Mar 2009 19:59:03 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-3067 W Stanach przynajmniej jest konkurencja. U nas jest Google i wielkie nic, praktycznie żadnego wyboru. W Stanach przynajmniej jest konkurencja. U nas jest Google i wielkie nic, praktycznie żadnego wyboru.

]]> Autor: Menedżer http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-9238 Menedżer Tue, 10 Mar 2009 19:59:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-9238 W Stanach przynajmniej jest konkurencja. U nas jest Google i wielkie nic, praktycznie żadnego wyboru. W Stanach przynajmniej jest konkurencja. U nas jest Google i wielkie nic, praktycznie żadnego wyboru.

]]> Autor: Mimic http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-2912 Mimic Wed, 18 Feb 2009 20:21:27 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-2912 Tu nie ma co mówić o działaniach Antymonopolistycznych, ludzie lubią markę, korzystają z niej, i się do niej przyzwyczaili. Skuteczne działania mające "zwiększyć konkurencyjność" - musiały by być jawnym niszczeniem spółki, a to jest (*******) na które nie możemy sobie pozwolić, bo oznacza koniec gospodarki wolnorynkowej. Google będzie się mocno trzymać, tak długo, jak ktoś nie wpadnie na rewolucyjny pomysł, który zmieni nasze podejście do wyszukiwania. Warto więc wspierać inne, niezależne wyszukiwarki, warto tworzyć nowe inicjatywy tego typu, ale niszczenie jednej firmy - a są ludzie dla których tak właśnie robi się działania antymonopolowe - żeby się nie wywyższała nie przejdzie. Czekam z niecierpliwością na jakieś bardziej zaawansowane algorytmy wyszukiwarek (sieci semantyczne itp.) wtedy będę miał powód, żeby przestać korzystać z Google. Tu nie ma co mówić o działaniach Antymonopolistycznych, ludzie lubią markę, korzystają z niej, i się do niej przyzwyczaili. Skuteczne działania mające „zwiększyć konkurencyjność” — musiały by być jawnym niszczeniem spółki, a to jest (*******) na które nie możemy sobie pozwolić, bo oznacza koniec gospodarki wolnorynkowej.

Google będzie się mocno trzymać, tak długo, jak ktoś nie wpadnie na rewolucyjny pomysł, który zmieni nasze podejście do wyszukiwania. Warto więc wspierać inne, niezależne wyszukiwarki, warto tworzyć nowe inicjatywy tego typu, ale niszczenie jednej firmy — a są ludzie dla których tak właśnie robi się działania antymonopolowe — żeby się nie wywyższała nie przejdzie.

Czekam z niecierpliwością na jakieś bardziej zaawansowane algorytmy wyszukiwarek (sieci semantyczne itp.) wtedy będę miał powód, żeby przestać korzystać z Google.

]]> Autor: Mimic http://ittechblog.pl/2009/02/18/google-nadal-liderem/#comment-9237 Mimic Wed, 18 Feb 2009 20:21:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=2048#comment-9237 Tu nie ma co mówić o działaniach Antymonopolistycznych, ludzie lubią markę, korzystają z niej, i się do niej przyzwyczaili. Skuteczne działania mające "zwiększyć konkurencyjność" - musiały by być jawnym niszczeniem spółki, a to jest (*******) na które nie możemy sobie pozwolić, bo oznacza koniec gospodarki wolnorynkowej. Google będzie się mocno trzymać, tak długo, jak ktoś nie wpadnie na rewolucyjny pomysł, który zmieni nasze podejście do wyszukiwania. Warto więc wspierać inne, niezależne wyszukiwarki, warto tworzyć nowe inicjatywy tego typu, ale niszczenie jednej firmy - a są ludzie dla których tak właśnie robi się działania antymonopolowe - żeby się nie wywyższała nie przejdzie. Czekam z niecierpliwością na jakieś bardziej zaawansowane algorytmy wyszukiwarek (sieci semantyczne itp.) wtedy będę miał powód, żeby przestać korzystać z Google. Tu nie ma co mówić o działaniach Antymonopolistycznych, ludzie lubią markę, korzystają z niej, i się do niej przyzwyczaili. Skuteczne działania mające „zwiększyć konkurencyjność” — musiały by być jawnym niszczeniem spółki, a to jest (*******) na które nie możemy sobie pozwolić, bo oznacza koniec gospodarki wolnorynkowej.

Google będzie się mocno trzymać, tak długo, jak ktoś nie wpadnie na rewolucyjny pomysł, który zmieni nasze podejście do wyszukiwania. Warto więc wspierać inne, niezależne wyszukiwarki, warto tworzyć nowe inicjatywy tego typu, ale niszczenie jednej firmy — a są ludzie dla których tak właśnie robi się działania antymonopolowe — żeby się nie wywyższała nie przejdzie.

Czekam z niecierpliwością na jakieś bardziej zaawansowane algorytmy wyszukiwarek (sieci semantyczne itp.) wtedy będę miał powód, żeby przestać korzystać z Google.

]]>