<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Windows 7 RC build 7057</title>
	<atom:link href="http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/</link>
	<description>IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:58:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Marusiak</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3133</link>
		<dc:creator>Wojciech Marusiak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3133</guid>
		<description>Zależy jaka dystrybucja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zależy jaka dystrybucja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Marusiak</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9363</link>
		<dc:creator>Wojciech Marusiak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9363</guid>
		<description>Zależy jaka dystrybucja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zależy jaka dystrybucja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3131</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3131</guid>
		<description>ST325041 SCSI (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ST325041 SCSI (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9362</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9362</guid>
		<description>ST325041 SCSI (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ST325041 SCSI (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3130</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3130</guid>
		<description>Tylko mi nie mów, że jakikolwiek linux zaraz po zainstalowaniu i użytkowaniu przez szarego usera jest stabilniejszy od chociażby XP ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tylko mi nie mów, że jakikolwiek linux zaraz po zainstalowaniu i użytkowaniu przez szarego usera jest stabilniejszy od chociażby XP ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9361</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9361</guid>
		<description>Tylko mi nie mów, że jakikolwiek linux zaraz po zainstalowaniu i użytkowaniu przez szarego usera jest stabilniejszy od chociażby XP ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tylko mi nie mów, że jakikolwiek linux zaraz po zainstalowaniu i użytkowaniu przez szarego usera jest stabilniejszy od chociażby XP ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3127</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3127</guid>
		<description>Ludzie się podniecają bo Windows, który chodzi szybko i stabilnie to w sumie nowość w MS ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ludzie się podniecają bo Windows, który chodzi szybko i stabilnie to w sumie nowość w MS ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9360</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9360</guid>
		<description>Ludzie się podniecają bo Windows, który chodzi szybko i stabilnie to w sumie nowość w MS ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ludzie się podniecają bo Windows, który chodzi szybko i stabilnie to w sumie nowość w MS ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3126</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3126</guid>
		<description>To dopiero dostał kopa :) A jaki dysk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To dopiero dostał kopa :) A jaki dysk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9359</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9359</guid>
		<description>To dopiero dostał kopa :) A jaki dysk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To dopiero dostał kopa :) A jaki dysk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jajqo</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3125</link>
		<dc:creator>Jajqo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3125</guid>
		<description>no to mam nadzieje że wreszcie będą stery do sieciówki zintegrowanej z moja płyta główną (płyta zakupiona półtora roku temu - Asus p5k)

A tak na serio nie rozumiem tego wielkiego podniecenia W7 - ot wielka machina marketingowa :P

Osobiście testowałem pierwszą publiczna betę a teraz czekam na fulla, mam tylko nadzieje, że niczego tam nie spartolą...........w każdym bądź razie w moim przekonaniu rewolucji nie będzie po prostu MS naprawił błąd po Viście która była ( już nie jest) produktem mocno niedopracowanym pod wieloma aspektami.

obecnie pracuje na przerobionej ( odchudzonej) Viście 64 bit sp1, ale jak wyjdzie Win 7 myślę, że z przyjemnością i bez bólu się na niego przesiądę.

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no to mam nadzieje że wreszcie będą stery do sieciówki zintegrowanej z moja płyta główną (płyta zakupiona półtora roku temu — Asus p5k)</p>
<p>A tak na serio nie rozumiem tego wielkiego podniecenia W7 — ot wielka machina marketingowa :P</p>
<p>Osobiście testowałem pierwszą publiczna betę a teraz czekam na fulla, mam tylko nadzieje, że niczego tam nie spartolą.….……w każdym bądź razie w moim przekonaniu rewolucji nie będzie po prostu MS naprawił błąd po Viście która była ( już nie jest) produktem mocno niedopracowanym pod wieloma aspektami.</p>
<p>obecnie pracuje na przerobionej ( odchudzonej) Viście 64 bit sp1, ale jak wyjdzie Win 7 myślę, że z przyjemnością i bez bólu się na niego przesiądę.</p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jajqo</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9358</link>
		<dc:creator>Jajqo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9358</guid>
		<description>no to mam nadzieje że wreszcie będą stery do sieciówki zintegrowanej z moja płyta główną (płyta zakupiona półtora roku temu - Asus p5k)

A tak na serio nie rozumiem tego wielkiego podniecenia W7 - ot wielka machina marketingowa :P

Osobiście testowałem pierwszą publiczna betę a teraz czekam na fulla, mam tylko nadzieje, że niczego tam nie spartolą...........w każdym bądź razie w moim przekonaniu rewolucji nie będzie po prostu MS naprawił błąd po Viście która była ( już nie jest) produktem mocno niedopracowanym pod wieloma aspektami.

obecnie pracuje na przerobionej ( odchudzonej) Viście 64 bit sp1, ale jak wyjdzie Win 7 myślę, że z przyjemnością i bez bólu się na niego przesiądę.

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no to mam nadzieje że wreszcie będą stery do sieciówki zintegrowanej z moja płyta główną (płyta zakupiona półtora roku temu — Asus p5k)</p>
<p>A tak na serio nie rozumiem tego wielkiego podniecenia W7 — ot wielka machina marketingowa :P</p>
<p>Osobiście testowałem pierwszą publiczna betę a teraz czekam na fulla, mam tylko nadzieje, że niczego tam nie spartolą.….……w każdym bądź razie w moim przekonaniu rewolucji nie będzie po prostu MS naprawił błąd po Viście która była ( już nie jest) produktem mocno niedopracowanym pod wieloma aspektami.</p>
<p>obecnie pracuje na przerobionej ( odchudzonej) Viście 64 bit sp1, ale jak wyjdzie Win 7 myślę, że z przyjemnością i bez bólu się na niego przesiądę.</p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3124</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3124</guid>
		<description>U mnie w stosunku do buildu 7048 klasyfikacja dysku wzrosła z 2.7 do 5.9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie w stosunku do buildu 7048 klasyfikacja dysku wzrosła z 2.7 do 5.9</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Więcek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9357</link>
		<dc:creator>Łukasz Więcek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9357</guid>
		<description>U mnie w stosunku do buildu 7048 klasyfikacja dysku wzrosła z 2.7 do 5.9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie w stosunku do buildu 7048 klasyfikacja dysku wzrosła z 2.7 do 5.9</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: heavygunner</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-3123</link>
		<dc:creator>heavygunner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-3123</guid>
		<description>Co do tego błędu to nie trzeba nawet usuwać, wystarczy ukryć w atrybutach ;). 

Ogólnie miło się pracuje, ciekawiej niż na Viście. Czekam z niecierpliwością na stabilną wersję :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do tego błędu to nie trzeba nawet usuwać, wystarczy ukryć w atrybutach ;). </p>
<p>Ogólnie miło się pracuje, ciekawiej niż na Viście. Czekam z niecierpliwością na stabilną wersję :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: heavygunner</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/03/16/windows-7-rc-build-7057/#comment-9356</link>
		<dc:creator>heavygunner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=2390#comment-9356</guid>
		<description>Co do tego błędu to nie trzeba nawet usuwać, wystarczy ukryć w atrybutach ;). 

Ogólnie miło się pracuje, ciekawiej niż na Viście. Czekam z niecierpliwością na stabilną wersję :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do tego błędu to nie trzeba nawet usuwać, wystarczy ukryć w atrybutach ;). </p>
<p>Ogólnie miło się pracuje, ciekawiej niż na Viście. Czekam z niecierpliwością na stabilną wersję :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

