Zamień swoją przeglądarkę na … Arora

Co do Unite: http://www.opera.com/browser/next/ :)

trochę dziwi mnie polityka firmy, zapowiadają rewolucję w postaci Opera Unite po czym po cichu ciach i usuwają funkcjonalność

Mamusiu, następny… Ósmy raz dziś piszę, że nie usuwają, tylko nad nią pracują. Unite jest w wersji testowej i jest w wersjach testowych Opery.

A co do Arory, to zaczynasz waść, a nie kończysz, w zasadzie napisałeś tylko, ze coś takiego istnieje i nic więcej. To za mało, po blogu o profilu IT spodziewałbym się więcej. Dużo więcej, jeśli ma utrzymać czytelnika.

Czytelniku byś czytał dokładniej ;) Jak mam napisać coś więcej jak mi wywala się na starcie ;) Chciałem zrobić kompletne porównanie, głównie z Operą, ale ni da rady :/

Jak zaktualizuje system to może wtedy ruszy :/

Co do UNITE to w takim bądź razie mogli się wstrzymać z premierą zamiast szumnie robić prezentację i obwieszczać 8 cud świata. Sami sobie dołek wykopali.

Może mnie się uda.

Arora nieładnie zniekształca ilustracje.

Może należało poczekać zatem z wpisem? Pewnie bym się nie czepiał, ale mam wrażenie, że większość wpisów, przynajmniej ostatnio, to tylko zarzucenie, że coś gdzieś jest. Na to wystarczy Twitter, czy inny ćwierkacz. Wiem, że nie moja brocha, ale naprawdę szkoda mi, że dobrze zapowiadający się blog zaczyna się rozmywać. Bez urazy, ale po prostu zauważyłem, że ostatnio pojawiające się feedy traktuję ze zniecierpliwieniem…
A jeśli już wpis jest, to można było napisać coś więcej: kto robi, na jakim silniku, itp. Czytałoby się przyjemnie.

Unite: widać do ukończenia jeszcze na tyle daleko, że nie chcieli opóźniać. Kogo Unite interesuje może przecież instalować testowe buildy: Opera będzie ta sama, tyle że z Unite, więc całość jako beta.

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o czas lub jego brak. Na na prawdę rozbudowany wpis mam czas raz na tydzień, ale przecież nie chodzi wyłącznie o takie rozbudowane recenzje.

Czasami wolę rzucić jakiś temat z moim komentarzem i odesłać czytelników do źródeł informacji.

Po co mam powielać np. informacje o silniku jak podlinkowałem artykuł na wikipedii gdzie jest to opisane ze szczegółami?

Ale rozumiem Cię i w miarę moich sił i czasu staram się napisać coś więcej. Jednak na pewno nie dam rady każdego wpisu potraktować od A do Z, 1-2 w tygodniu tak.

Ależ rozumiem. Ale moim zdaniem lepiej raz na tydzień a solidnie, niż zarzucać codziennie skrótowymi tekstami. Wiem, że to powoduje spadek wejść, ale na dłuższą metę jest korzystne. Skrótowe wpisy “psują markę”. Na dodatek zwykle będą o tym, o czym pisze sto innych blogów i serwisów, bo gdyby były naprawdę oryginalne i pokazywały nieznane, to nie ma problemu. Jak widzę w czytniku dwudziesty wpis tego dnia o tym samym, to jesli go otworzę, to oczekuję czegoś więcej.
Dla krótkich wpisów, jeśli chcesz je dawać, to proponowałbym np, rozdzielić na “newsy” i “artykuły”. Wtedy odbiorca nie ma poczucia, że wrzucasz byle co.

A co do powielania informacji: a właśnie że trzeba, przynajmniej te podstawowe. Zdajesz sobie sprawę, jaki procent użytkowników klika na linki odsyłające do źródeł? Robiłem kiedyś małe badanie przy okazji linkowania do mnie ze strony kumpla. Z serwisu, który ma kilkuset stałych i komentujących czytelników, mniej aktywnych pewnie kilka tysięcy (odsłon jeszcze więcej), z artykułu, który odsyłał do mnie cztery razy mocno zachwalając, wejścia mogłem policzyć na palcach. Jednej ręki.
Zresztą na wiki też jest tylko kilka zdań i po co tam klikać? Lepiej powielić te skąpe dane z wiki (podając źródło) a odesłać do strony producenta.

Tak rozważając, to podsumował bym wpisy na trzy kategorie:
• newsy – wymagają albo wyprzedzenia innych, albo dawania informacji unikatowych – trudna sprawa,
• testy, porównania i recenzje – wymagają poświęcenia dużo czasu,
• felietony – wymagają dobrego pióra i orientacji, a przede wszystkim doświadczenia i oryginalnego punktu widzenia, wbrew pozorom to chyba najtrudniejsze.

Każda z tych kategorii przy niespełnieniu warunków zaczyna męczyć, albo zniechęcać czytelnika. Zaś formy pośrednie mogą być ryzykowne. Powyższy wpis to zaś raczej osobista refleksja, dobra na osobistego blogasa, a nie na technicznego bloga. ;) Może dlatego się wywnętrzyłem (przepraszam, jeśli nazbyt oschle, miałem wczoraj dzień na wykładanie kawy na ławę).

Wracając do tematu przeglądarki. Zainstalowałem Arorę na Windows Vista. Uruchomiłem. Otwarcie strony “O Arorze” spowodowało śliczny BSOD. Program po ponownym uruchomieniu komputera usunąłem. Także Tomasz – nie tylko Ty cierpisz na niemożność poprawnego uruchomienia i działania Arory…