Komentarze do: Dell przyznaje że Windows Vista był niewypałem

Autor: Marek

Marek — Fri, 28 May 2010 16:41:43 +0000

Dwa lata temu dostałem od Plusa notebooka Della z Vistą,na razie nie mam żadnych problemów ani z komputerem ani z oprogramowaniem.

Autor: Marek

Marek — Fri, 28 May 2010 16:41:00 +0000

Dwa lata temu dostałem od Plusa notebooka Della z Vistą,na razie nie mam żadnych problemów ani z komputerem ani z oprogramowaniem.

Autor: Ace

Ace — Tue, 27 Oct 2009 17:23:32 +0000

@up
Co nie zmienia faktu, że po wrzuceniu XP na laptopa ojca, chodzi on NIEPORÓWNYWALNIE szybciej bez żadnego grzebania. Vista suxx.

Aha — Wojtek ma stuprocentową rację. Na wspomnianym laptopie zainstalowano 1GB ramu, a pre-instalowane programy i system zajmowały go łącznie 1.5. Jaki to miało wpływ na wydajność — szkoda gadać.

Autor: Ace

Ace — Tue, 27 Oct 2009 17:23:00 +0000

@up
Co nie zmienia faktu, że po wrzuceniu XP na laptopa ojca, chodzi on NIEPORÓWNYWALNIE szybciej bez żadnego grzebania. Vista suxx.

Autor: lukasamd

lukasamd — Tue, 27 Oct 2009 03:25:39 +0000

Nawet lepiej niż znośnie… Vista po odpowiednim skonfigurowaniu działa lepiej niż XP. No oczywiście nie na każdym sprzęcie, bo jednak ma wyższe wymagania „minimalne” niż starszy system. Z drugiej strony, jej ocena została zbudowana na bazie opinii dotyczących wersji beta i rtm, zaś o sp1 i sp2 niewiele się mówi, a powinno, w szczególności system zaktualizowany działa bardzo dobrze.

Autor: Wojciech Marusiak

Wojciech Marusiak — Mon, 26 Oct 2009 21:28:53 +0000

No a na co mieli namawiać gdy Vista była wtedy jedynym następcą XP? To, że Vista jest kiepska wynika z faktu pakowania jej na śmieszne konfiguracyjnie komputery (mało ramu + wolny dysk) bo pewnie jak sam wiesz na mocniejszym sprzęcie Vista działała już znośnie.