<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Google DNS - SkyNet Online ?</title>
	<atom:link href="http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/</link>
	<description>IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 12:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4657</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 11:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4657</guid>
		<description>Teraz to ja to wiem ;) Ale kiedyś nie znałem tajników ns/cache/host :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz to ja to wiem ;) Ale kiedyś nie znałem tajników ns/cache/host :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10417</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 11:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10417</guid>
		<description>Teraz to ja to wiem ;) Ale kiedyś nie znałem tajników ns/cache/host :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz to ja to wiem ;) Ale kiedyś nie znałem tajników ns/cache/host :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szern</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4656</link>
		<dc:creator>szern</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4656</guid>
		<description>Zaczekaj... Czekałeś ponad tydzień i zmiana swoich DNS-ów pomaga? Czy Ty piszesz o zobaczeniu przenoszonej strony w własnej przeglądarce? W takim razie przecież wystarczy dodanie wpisu w pliku hosts...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaczekaj… Czekałeś ponad tydzień i zmiana swoich DNS-ów pomaga? Czy Ty piszesz o zobaczeniu przenoszonej strony w własnej przeglądarce? W takim razie przecież wystarczy dodanie wpisu w pliku hosts…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szern</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10416</link>
		<dc:creator>szern</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10416</guid>
		<description>Zaczekaj... Czekałeś ponad tydzień i zmiana swoich DNS-ów pomaga? Czy Ty piszesz o zobaczeniu przenoszonej strony w własnej przeglądarce? W takim razie przecież wystarczy dodanie wpisu w pliku hosts...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaczekaj… Czekałeś ponad tydzień i zmiana swoich DNS-ów pomaga? Czy Ty piszesz o zobaczeniu przenoszonej strony w własnej przeglądarce? W takim razie przecież wystarczy dodanie wpisu w pliku hosts…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wanted</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4655</link>
		<dc:creator>Wanted</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4655</guid>
		<description>Bzdura, radzę poczytać o TTL i negative response caching w DNS-ie. Jeśli mamy kontrolę nad domeną, którą szykujemy do przeniesienia, wystarczy odpowiednio wcześnie się przygotować i zmniejszyć TTL do krótkiego czasu, co znacznie przyspieszy propagację nowego adresu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bzdura, radzę poczytać o TTL i negative response caching w DNS-ie. Jeśli mamy kontrolę nad domeną, którą szykujemy do przeniesienia, wystarczy odpowiednio wcześnie się przygotować i zmniejszyć TTL do krótkiego czasu, co znacznie przyspieszy propagację nowego adresu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wanted</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10415</link>
		<dc:creator>Wanted</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10415</guid>
		<description>Bzdura, radzę poczytać o TTL i negative response caching w DNS-ie. Jeśli mamy kontrolę nad domeną, którą szykujemy do przeniesienia, wystarczy odpowiednio wcześnie się przygotować i zmniejszyć TTL do krótkiego czasu, co znacznie przyspieszy propagację nowego adresu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bzdura, radzę poczytać o TTL i negative response caching w DNS-ie. Jeśli mamy kontrolę nad domeną, którą szykujemy do przeniesienia, wystarczy odpowiednio wcześnie się przygotować i zmniejszyć TTL do krótkiego czasu, co znacznie przyspieszy propagację nowego adresu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4653</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4653</guid>
		<description>Kiedyś czekałem ponad tydzień ;) A że nie wiedziałem wtedy o możliwości zmian DNSów to było jak droga przez mękę ;)

OpenDNS ostatnio mi znacznie spowolnił :/ Google mi z nieba spadło. Teraz to ciach i już mam nowe ns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiedyś czekałem ponad tydzień ;) A że nie wiedziałem wtedy o możliwości zmian DNSów to było jak droga przez mękę ;)</p>
<p>OpenDNS ostatnio mi znacznie spowolnił :/ Google mi z nieba spadło. Teraz to ciach i już mam nowe ns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10414</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10414</guid>
		<description>Kiedyś czekałem ponad tydzień ;) A że nie wiedziałem wtedy o możliwości zmian DNSów to było jak droga przez mękę ;)

OpenDNS ostatnio mi znacznie spowolnił :/ Google mi z nieba spadło. Teraz to ciach i już mam nowe ns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiedyś czekałem ponad tydzień ;) A że nie wiedziałem wtedy o możliwości zmian DNSów to było jak droga przez mękę ;)</p>
<p>OpenDNS ostatnio mi znacznie spowolnił :/ Google mi z nieba spadło. Teraz to ciach i już mam nowe ns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szern</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4651</link>
		<dc:creator>szern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4651</guid>
		<description>Być może to kwestia hostingów, ale już co najmniej od dwóch lat adresy po przeprowadzce propagują mi się maksymalnie w kilka godzin. Jeśli chodzi o DNS-y których używam, to zwykle mieszanka trzech różnych (do niedawna jeden był zawsze z tepsy), relatywnie często z tym eksperymentuję. Propagacja w 72 godziny, o której wspominasz, to dla mnie kosmos - całe lata temu tak bywało.
Co do googlowych ósemek nie zauważyłem szczególnego szału w porównaniu do OpenDNS, ale prawdę mówiąc czasów propagacji nie testowałem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Być może to kwestia hostingów, ale już co najmniej od dwóch lat adresy po przeprowadzce propagują mi się maksymalnie w kilka godzin. Jeśli chodzi o DNS-y których używam, to zwykle mieszanka trzech różnych (do niedawna jeden był zawsze z tepsy), relatywnie często z tym eksperymentuję. Propagacja w 72 godziny, o której wspominasz, to dla mnie kosmos — całe lata temu tak bywało.<br />
Co do googlowych ósemek nie zauważyłem szczególnego szału w porównaniu do OpenDNS, ale prawdę mówiąc czasów propagacji nie testowałem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szern</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10413</link>
		<dc:creator>szern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10413</guid>
		<description>Być może to kwestia hostingów, ale już co najmniej od dwóch lat adresy po przeprowadzce propagują mi się maksymalnie w kilka godzin. Jeśli chodzi o DNS-y których używam, to zwykle mieszanka trzech różnych (do niedawna jeden był zawsze z tepsy), relatywnie często z tym eksperymentuję. Propagacja w 72 godziny, o której wspominasz, to dla mnie kosmos - całe lata temu tak bywało.
Co do googlowych ósemek nie zauważyłem szczególnego szału w porównaniu do OpenDNS, ale prawdę mówiąc czasów propagacji nie testowałem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Być może to kwestia hostingów, ale już co najmniej od dwóch lat adresy po przeprowadzce propagują mi się maksymalnie w kilka godzin. Jeśli chodzi o DNS-y których używam, to zwykle mieszanka trzech różnych (do niedawna jeden był zawsze z tepsy), relatywnie często z tym eksperymentuję. Propagacja w 72 godziny, o której wspominasz, to dla mnie kosmos — całe lata temu tak bywało.<br />
Co do googlowych ósemek nie zauważyłem szczególnego szału w porównaniu do OpenDNS, ale prawdę mówiąc czasów propagacji nie testowałem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4650</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4650</guid>
		<description>Zależy, w NEO nie ma reguły, może być parę godzin ale może być dwa dni.

Rekordy NS zmianiamy u operatora domen. Teraz właściwie prawie wszyscy mają system połączony, więc opóźnień nie ma, one występują dopiero na serwerach DNS rozrzuconych po świecie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zależy, w NEO nie ma reguły, może być parę godzin ale może być dwa dni.</p>
<p>Rekordy NS zmianiamy u operatora domen. Teraz właściwie prawie wszyscy mają system połączony, więc opóźnień nie ma, one występują dopiero na serwerach DNS rozrzuconych po świecie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: iTomek</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10412</link>
		<dc:creator>iTomek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10412</guid>
		<description>Zależy, w NEO nie ma reguły, może być parę godzin ale może być dwa dni.

Rekordy NS zmianiamy u operatora domen. Teraz właściwie prawie wszyscy mają system połączony, więc opóźnień nie ma, one występują dopiero na serwerach DNS rozrzuconych po świecie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zależy, w NEO nie ma reguły, może być parę godzin ale może być dwa dni.</p>
<p>Rekordy NS zmianiamy u operatora domen. Teraz właściwie prawie wszyscy mają system połączony, więc opóźnień nie ma, one występują dopiero na serwerach DNS rozrzuconych po świecie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-4649</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-4649</guid>
		<description>W neostradzie również DNS&#039;y są szybko odświeżane... często winą opóźnień jest sam hosting</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W neostradzie również DNS’y są szybko odświeżane… często winą opóźnień jest sam hosting</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2009/12/18/google-dns-skynet-online/#comment-10411</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3849#comment-10411</guid>
		<description>W neostradzie również DNS&#039;y są szybko odświeżane... często winą opóźnień jest sam hosting</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W neostradzie również DNS’y są szybko odświeżane… często winą opóźnień jest sam hosting</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

