<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Skype w twoim telewizorze</title>
	<atom:link href="http://ittechblog.pl/2010/01/06/skype-w-twoim-telewizorze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ittechblog.pl/2010/01/06/skype-w-twoim-telewizorze/</link>
	<description>IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 12:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: grzegorzkatze</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2010/01/06/skype-w-twoim-telewizorze/#comment-4819</link>
		<dc:creator>grzegorzkatze</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3908#comment-4819</guid>
		<description>Wg mnie, to już nie chodzi o samo podłączenie kamerki do obsługi (np HDMI) ale koszt takiej kamery, chyba na takim tv o takiej rozdzielczości nie będziemy sie bawic z kamerkami 1,3 Mpix. Czyli własna kamera najlepiej HD, a co za tym idzie ogromne pakiety danych czyli trzeba będzie mieć duże łącze. Troszkę zejdzie czasu od wprowadzenia do płynnego użytkowania tym systemem. Jestem fanem &quot;skype&quot; łącze do HD także mam :D wiec czekam już na tv :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wg mnie, to już nie chodzi o samo podłączenie kamerki do obsługi (np HDMI) ale koszt takiej kamery, chyba na takim tv o takiej rozdzielczości nie będziemy sie bawic z kamerkami 1,3 Mpix. Czyli własna kamera najlepiej HD, a co za tym idzie ogromne pakiety danych czyli trzeba będzie mieć duże łącze. Troszkę zejdzie czasu od wprowadzenia do płynnego użytkowania tym systemem. Jestem fanem „skype” łącze do HD także mam :D wiec czekam już na tv :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: grzegorzkatze</title>
		<link>http://ittechblog.pl/2010/01/06/skype-w-twoim-telewizorze/#comment-10587</link>
		<dc:creator>grzegorzkatze</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ittechblog.pl/?p=3908#comment-10587</guid>
		<description>Wg mnie, to już nie chodzi o samo podłączenie kamerki do obsługi (np HDMI) ale koszt takiej kamery, chyba na takim tv o takiej rozdzielczości nie będziemy sie bawic z kamerkami 1,3 Mpix. Czyli własna kamera najlepiej HD, a co za tym idzie ogromne pakiety danych czyli trzeba będzie mieć duże łącze. Troszkę zejdzie czasu od wprowadzenia do płynnego użytkowania tym systemem. Jestem fanem &quot;skype&quot; łącze do HD także mam :D wiec czekam już na tv :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wg mnie, to już nie chodzi o samo podłączenie kamerki do obsługi (np HDMI) ale koszt takiej kamery, chyba na takim tv o takiej rozdzielczości nie będziemy sie bawic z kamerkami 1,3 Mpix. Czyli własna kamera najlepiej HD, a co za tym idzie ogromne pakiety danych czyli trzeba będzie mieć duże łącze. Troszkę zejdzie czasu od wprowadzenia do płynnego użytkowania tym systemem. Jestem fanem „skype” łącze do HD także mam :D wiec czekam już na tv :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

