Mozilla Weave już jako 1.0 RC

Data: 16.1.2010 o 19:35 Kategoria: Inne
Mozilla Weave już jako 1.0 RC

Do­słow­nie parę dni temu projekt Mozilla Weave uzyskał status RC. W paru słowach co to w ogóle jest. Projekt przy pomocy wtyczki pozwala nam syn­chro­ni­zo­wać zakładki/historię/hasła/formularze czyli jest od­po­wied­ni­kiem Opera Link czy im­ple­men­ta­cji w Google Chrome. Różni się jednak od nich jedną, ważną być może dla wielu z Was, funkcją. Do wyboru mamy opcję syn­chro­ni­za­cji przy pomocy serwerów Mozilli lub … naszych własnych. Dla maniaków pry­wat­no­ści w sam raz :) Możemy syn­chro­ni­zo­wać wszystko, lub wybrane elementy.

W przy­padku syn­chro­ni­za­cji z ser­we­rami Mozilli na moim łączu UP 384kbps Firefox Weave poradził sobie zde­cy­do­wa­nie szybciej od Opera Unite.

Wady?

Na razie mam tylko jedną — brak za­rzą­dza­nia zgro­ma­dzo­nymi danymi przez www. Kiedy to się przydaje? Gdy jesteśmy u zna­jo­mych / w kafejce a chcemy mieć dostęp do swoich zakładek. Tutaj nic nie jest prze­są­dzone, bo raz że to jednak jeszcze wersja RC usługi a dwa, że Mozilla udo­stęp­nia API dla pro­gra­mi­stów, więc być może już wkrótce będziemy mogli tym zarządzać.

Do tej pory ko­rzy­sta­łem z Google GBo­ok­marks jako wtyczki do Firefoxa służącej do syn­chro­ni­za­cji zakładek, więc teraz mogę ją już wyrzucić.

Do za­rzą­dza­nia hasłami mam LastPass i on póki co zostaje.

Blisko półtora roku temu pisałem o końcu Google Browser Sync .. w końcu mamy następcę :)

Tagi: firefox, google, mozilla, opera, weave

Podobne wpisy:

  • http://96th.co.uk/ 96th

    Ja zostane przy Xmarks narazie ;)

    • http://marsjaninzmarsa.co.cc/ mar­sja­nin­zmarsa

      Zamula kompa strasz­nie, Weave jest zde­cy­do­wa­nie „lżejsze” :)

  • http://96th.co.uk/ 96th

    Ja zostane przy Xmarks narazie ;)

    • http://marsjaninzmarsa.co.cc/ mar­sja­nin­zmarsa

      Zamula kompa strasz­nie, Weave jest zde­cy­do­wa­nie „lżejsze” :)

  • http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

    Z Weave ko­rzy­stam od pierw­szej pu­blicz­nej wersji roz­wo­jo­wej. Wiele się po­zmie­niało¹, ale ge­ne­ral­nie uważam dodatek Mozilli za naj­lep­sze roz­wią­za­nie dla użyt­kow­ni­ków Fi­re­foksa (darzę Mozillę większym za­ufa­niem niż pro­du­centa i dostawcę Xmarks czy LastPass).

    Myślę, że po­rów­ny­wa­nie Ope­ro­wego me­cha­ni­zmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to roz­wią­za­nia o innym prze­zna­cze­niu. Poza tym zarówno Unite, jak i syn­chro­ni­za­cja dostępna w Chrome są pro­jek­tami póź­niej­szymi niż Weave.

    Xmarks ma in­ter­fejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zin­te­gruje Fi­re­foksa (sta­cjo­nar­nego, prze­no­śnego² i mo­bil­nego³) oraz Thun­der­birda i Seamonkey.

    ¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
    ² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
    ³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/

    • http://marsjaninzmarsa.co.cc/ mar­sja­nin­zmarsa

      @Grzegorz: Za to Xmarks ob­słu­guje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szcze­gól­nie dla tego ostat­niego za­sta­na­wia­łem się nad powrotem do Xmarks, ale osta­tecz­nie aż tak często z niego nie ko­rzy­stam — szcze­gól­nie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.

  • http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

    Z Weave ko­rzy­stam od pierw­szej pu­blicz­nej wersji roz­wo­jo­wej. Wiele się po­zmie­niało¹, ale ge­ne­ral­nie uważam dodatek Mozilli za naj­lep­sze roz­wią­za­nie dla użyt­kow­ni­ków Fi­re­foksa (darzę Mozillę większym za­ufa­niem niż pro­du­centa i dostawcę Xmarks czy LastPass).

    Myślę, że po­rów­ny­wa­nie Ope­ro­wego me­cha­ni­zmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to roz­wią­za­nia o innym prze­zna­cze­niu. Poza tym zarówno Unite, jak i syn­chro­ni­za­cja dostępna w Chrome są pro­jek­tami póź­niej­szymi niż Weave.

    Xmarks ma in­ter­fejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zin­te­gruje Fi­re­foksa (sta­cjo­nar­nego, prze­no­śnego² i mo­bil­nego³) oraz Thun­der­birda i Seamonkey.

    ¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
    ² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
    ³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/

    • http://marsjaninzmarsa.co.cc/ mar­sja­nin­zmarsa

      @Grzegorz: Za to Xmarks ob­słu­guje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szcze­gól­nie dla tego ostat­niego za­sta­na­wia­łem się nad powrotem do Xmarks, ale osta­tecz­nie aż tak często z niego nie ko­rzy­stam — szcze­gól­nie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.

  • http://my.opera.com/Jurgi/ Jurgi

    Opera Unite może ko­rzy­stać z do­wol­nego usta­wio­nego serwera, sądzę więc, że proste byłoby na­pi­sa­nie dla niej apli­ka­cji syn­chro­ni­zu­ją­cej za­stę­pu­ją­cej Opera Link. Warto by pomysł pod­rzu­cić któremuś z pro­gra­mi­stów OU.

  • http://my.opera.com/Jurgi/ Jurgi

    Opera Unite może ko­rzy­stać z do­wol­nego usta­wio­nego serwera, sądzę więc, że proste byłoby na­pi­sa­nie dla niej apli­ka­cji syn­chro­ni­zu­ją­cej za­stę­pu­ją­cej Opera Link. Warto by pomysł pod­rzu­cić któremuś z pro­gra­mi­stów OU.

  • http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

    mar­sja­nin­zmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użyt­kow­ni­ków re­gu­lar­nie ko­rzy­sta­ją­cych z różnych prze­glą­da­rek — a takich zbyt wielu nie ma. Więk­szość in­ter­nau­tów przy­wią­zuje się do jednej prze­glą­darki i o ile ta nie sprawia więk­szych pro­ble­mów, ko­rzy­stają tylko z nich.

  • http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

    mar­sja­nin­zmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użyt­kow­ni­ków re­gu­lar­nie ko­rzy­sta­ją­cych z różnych prze­glą­da­rek — a takich zbyt wielu nie ma. Więk­szość in­ter­nau­tów przy­wią­zuje się do jednej prze­glą­darki i o ile ta nie sprawia więk­szych pro­ble­mów, ko­rzy­stają tylko z nich.

  • http://banny.net.pl Banny

    Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw ro­zej­rzeć głębiej, bo mi na razie oczy przy­ćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzy­ma­nia haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)

  • http://banny.net.pl Banny

    Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw ro­zej­rzeć głębiej, bo mi na razie oczy przy­ćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzy­ma­nia haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)

Copyright © 2008 - 2012 IT Tech Blog. design by VDS.


Polecamy:

dhosting