Mozilla Weave już jako 1.0 RC
Dosłownie parę dni temu projekt Mozilla Weave uzyskał status RC. W paru słowach co to w ogóle jest. Projekt przy pomocy wtyczki pozwala nam synchronizować zakładki/historię/hasła/formularze czyli jest odpowiednikiem Opera Link czy implementacji w Google Chrome. Różni się jednak od nich jedną, ważną być może dla wielu z Was, funkcją. Do wyboru mamy opcję synchronizacji przy pomocy serwerów Mozilli lub … naszych własnych. Dla maniaków prywatności w sam raz :) Możemy synchronizować wszystko, lub wybrane elementy.
W przypadku synchronizacji z serwerami Mozilli na moim łączu UP 384kbps Firefox Weave poradził sobie zdecydowanie szybciej od Opera Unite.
Wady?
Na razie mam tylko jedną – brak zarządzania zgromadzonymi danymi przez www. Kiedy to się przydaje? Gdy jesteśmy u znajomych / w kafejce a chcemy mieć dostęp do swoich zakładek. Tutaj nic nie jest przesądzone, bo raz że to jednak jeszcze wersja RC usługi a dwa, że Mozilla udostępnia API dla programistów, więc być może już wkrótce będziemy mogli tym zarządzać.
Do tej pory korzystałem z Google GBookmarks jako wtyczki do Firefoxa służącej do synchronizacji zakładek, więc teraz mogę ją już wyrzucić.
Do zarządzania hasłami mam LastPass i on póki co zostaje.
Blisko półtora roku temu pisałem o końcu Google Browser Sync .. w końcu mamy następcę :)
Ja zostane przy Xmarks narazie ;)
Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie “lżejsze” :)
Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass).
Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave.
Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey.
¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/
@Grzegorz: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam – szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.
Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU.
marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek – a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich.
Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)