Mozilla Weave już jako 1.0 RC

Dosłownie parę dni temu projekt Mozilla Weave uzyskał status RC. W paru słowach co to w ogóle jest. Projekt przy pomocy wtyczki pozwala nam synchronizować zakładki/historię/hasła/formularze czyli jest odpowiednikiem Opera Link czy implementacji w Google Chrome. Różni się jednak od nich jedną, ważną być może dla wielu z Was, funkcją. Do wyboru mamy opcję synchronizacji przy pomocy serwerów Mozilli lub … naszych własnych. Dla maniaków prywatności w sam raz :) Możemy synchronizować wszystko, lub wybrane elementy.

W przypadku synchronizacji z serwerami Mozilli na moim łączu UP 384kbps Firefox Weave poradził sobie zdecydowanie szybciej od Opera Unite.

Wady?

Na razie mam tylko jedną – brak zarządzania zgromadzonymi danymi przez www. Kiedy to się przydaje? Gdy jesteśmy u znajomych / w kafejce a chcemy mieć dostęp do swoich zakładek. Tutaj nic nie jest przesądzone, bo raz że to jednak jeszcze wersja RC usługi a dwa, że Mozilla udostępnia API dla programistów, więc być może już wkrótce będziemy mogli tym zarządzać.

Do tej pory korzystałem z Google GBookmarks jako wtyczki do Firefoxa służącej do synchronizacji zakładek, więc teraz mogę ją już wyrzucić.

Do zarządzania hasłami mam LastPass i on póki co zostaje.

Blisko półtora roku temu pisałem o końcu Google Browser Sync .. w końcu mamy następcę :)

Podaj dalej:

Inne

http://96th.co.uk/ 96th

Ja zostane przy Xmarks narazie ;)
http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass).

Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave.

Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey.

¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/
http://my.opera.com/Jurgi/ Jurgi

Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU.
http://marsjaninzmarsa.co.cc/ marsjaninzmarsa

Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie “lżejsze” :)
http://marsjaninzmarsa.co.cc/ marsjaninzmarsa

@Grzegorz: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam – szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.
http://grzglo.jogger.pl Grzegorz

marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek – a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich.
http://banny.net.pl Banny

Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)