Komentarze do: Mozilla Weave już jako 1.0 RC http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/ IT Tech Blog - Subiektywne spojrzenie na rynek nowości. Ciekawe programy, sprawdzone porady, testy sprzętu i najnowszych gadżetów. Wszystko co interesujące w bieżących wydarzeniach na rynku IT i nie tylko. Sun, 12 Feb 2012 02:58:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Banny http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4910 Banny Sun, 17 Jan 2010 23:15:14 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4910 Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu... :) Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)

]]> Autor: Banny http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10671 Banny Sun, 17 Jan 2010 23:15:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10671 Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu... :) Te LastPass jest świetne! :) A co do głównego tematu wpisu, to się muszę najpierw rozejrzeć głębiej, bo mi na razie oczy przyćmiła ta strona do haseł. Mam program na dysku do trzymania haseł i chętnie się go pozbędę, albo chociaż zapomnę o jego uruchamianiu… :)

]]> Autor: Grzegorz http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4909 Grzegorz Sun, 17 Jan 2010 21:12:45 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4909 marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek - a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich. marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek — a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich.

]]> Autor: Grzegorz http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10670 Grzegorz Sun, 17 Jan 2010 21:12:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10670 marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek - a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich. marsjaninzmarsa: Owszem, z tym, że to zaleta tylko wśród użytkowników regularnie korzystających z różnych przeglądarek — a takich zbyt wielu nie ma. Większość internautów przywiązuje się do jednej przeglądarki i o ile ta nie sprawia większych problemów, korzystają tylko z nich.

]]> Autor: marsjaninzmarsa http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4908 marsjaninzmarsa Sun, 17 Jan 2010 17:31:25 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4908 @<strong>Grzegorz</strong>: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome... Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam - szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome... szkoda gadać. @Grzegorz: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam — szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.

]]> Autor: marsjaninzmarsa http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10669 marsjaninzmarsa Sun, 17 Jan 2010 17:31:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10669 @<strong>Grzegorz</strong>: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome... Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam - szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome... szkoda gadać. @Grzegorz: Za to Xmarks obsługuje poza Fx także Safari, IE oraz Chrome… Szczególnie dla tego ostatniego zastanawiałem się nad powrotem do Xmarks, ale ostatecznie aż tak często z niego nie korzystam — szczególnie, że Firefox z bety na betę staje się coraz szybszy, a Chrome… szkoda gadać.

]]> Autor: marsjaninzmarsa http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4907 marsjaninzmarsa Sun, 17 Jan 2010 17:15:15 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4907 Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie "lżejsze" :) Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie „lżejsze” :)

]]> Autor: marsjaninzmarsa http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10668 marsjaninzmarsa Sun, 17 Jan 2010 17:15:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10668 Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie "lżejsze" :) Zamula kompa strasznie, Weave jest zdecydowanie „lżejsze” :)

]]> Autor: Jurgi http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4906 Jurgi Sat, 16 Jan 2010 22:19:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4906 Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU. Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU.

]]> Autor: Jurgi http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10667 Jurgi Sat, 16 Jan 2010 22:19:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10667 Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU. Opera Unite może korzystać z dowolnego ustawionego serwera, sądzę więc, że proste byłoby napisanie dla niej aplikacji synchronizującej zastępującej Opera Link. Warto by pomysł podrzucić któremuś z programistów OU.

]]> Autor: Grzegorz http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4905 Grzegorz Sat, 16 Jan 2010 21:28:45 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4905 Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass). Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave. Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey. ¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/ ² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable ³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/ Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass).

Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave.

Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey.

¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/

]]> Autor: Grzegorz http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10666 Grzegorz Sat, 16 Jan 2010 21:28:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10666 Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass). Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave. Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey. ¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/ ² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable ³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/ Z Weave korzystam od pierwszej publicznej wersji rozwojowej. Wiele się pozmieniało¹, ale generalnie uważam dodatek Mozilli za najlepsze rozwiązanie dla użytkowników Firefoksa (darzę Mozillę większym zaufaniem niż producenta i dostawcę Xmarks czy LastPass).

Myślę, że porównywanie Operowego mechanizmu Unite z Weave nie ma sensu, owszem są pewne wspólne cechy, ale to rozwiązania o innym przeznaczeniu. Poza tym zarówno Unite, jak i synchronizacja dostępna w Chrome są projektami późniejszymi niż Weave.

Xmarks ma interfejs webowy (i podobnie jak Weave umożliwa wybór własnego serwera), za to Weave zintegruje Firefoksa (stacjonarnego, przenośnego² i mobilnego³) oraz Thunderbirda i Seamonkey.

¹ http://grzglo.jogger.pl/kategoria/mozilla/weave/
² http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
³ http://www.mozilla.com/en-US/mobile/

]]> Autor: 96th http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-4904 96th Sat, 16 Jan 2010 18:46:32 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-4904 Ja zostane przy Xmarks narazie ;) Ja zostane przy Xmarks narazie ;)

]]> Autor: 96th http://ittechblog.pl/2010/01/16/mozilla-weave-juz-jako-1-0-rc/#comment-10665 96th Sat, 16 Jan 2010 18:46:00 +0000 http://ittechblog.pl/?p=4005#comment-10665 Ja zostane przy Xmarks narazie ;) Ja zostane przy Xmarks narazie ;)

]]>