Jak mogłoby wyglądać nowe logo nasza-klasa.pl ?
Data: Styczeń 18, 2010
Parę dni temu nasza-klasa zaprezentowała nowe logo. Podobno o gustach się nie dyskutuje, ale nowe logo wygląda mało profesjonalnie, żeby nie rzec … tandetnie. A dzisiaj, przypadkiem dotarłem do odrzuconych projektów autorstwa Pana Mateusza Głuszczenki. Nie znam powodów dlaczego akurat jego prace przegrały w konkurencji … ale wg mnie są zdecydowanie lepsze / ładniejsze od tego obecnego, oficjalnego. A Wy jak sądzicie?
Autor wpisu:
Tomasz FiedorukRedaktor naczelny oraz właściciel IT Tech Blog, z zawodu ekonomista z zamiłowania fan nowych technologii, internetu oraz social mediów. 
Jestem zdumiony! Jak – biorąc pod uwagę te wersje – NK mogła wybrać tak kiczowate logo, którego wykonaniem mógłby się zająć każdy, kto choć przez 10 minut bawił się photoshopem?
Ale patrząc na to z innej strony – takie logo Nike też jest banalnie proste, a jakoś nikomu to nie przeszkadza.
W tym cały sęk, że logo nie ma być proste/skomplikowane/kosmiczne – musi być po prostu chwytliwe!
Śmiem twierdzić, że niestety Polacy są zbyt prymitywni na tak profesjonalne logo.. mi się bardzo podobają.. no ale do tego nie można postawić cukierkowego serwisu z chmurkami i reklamami…
[...] Kolejny szybki news, który pojawia się dzięki blipowi i informacjom z niego uzyskanych. Zapraszam na blog Tomka, gdzie możecie zobaczyć, jak mogło wyglądać logo Naszej-Klasy: ittechblog.pl [...]
Drugie i czwarte kapitalne. Motyw z gąbką rewelacyjny.
Jednak dobrze to @sponsi ujął: nie ten target.
Wszystkie projekty są do niczego – da tego zostały zapewne odrzucone – przedostatni jest sztampowy – przypomina logo jednego ze znanych porali – pozostałe w ogóle nie trafiają w ideę rebrandingu naszej klasy – to widać gołym okiem ze nasza klasa odchodzi od szufladki szkolnej na rzecz społecznościowej/komunikacyjnej – logo z oceną czy gąbką nijak się w to nie wpisuje.
A tak w ogóle kto to ten Głuszczenko? Jakiś chałupnik co to logo dla firm które go o to nie prosiły projektuje? Jak dla mnie to gówno wygląda na jakieś SEO
void, zajmuje sie profesjonalnym “chalupnictwem” od 7lat. zazdrosc dupe sciska czy jak :) ?
Projekt ma status “Klient: Nasza Klasa / hpm / odrzucony” więc nie jestem tak pewien jak Ty, że robił to bez proszenia. Raczej nie.
Zanim napiszesz o kimś, że robi “gówno” pochwal się w linku jakie Ty robisz genialne prace.
Poza tym trochę zbyt emocjonalnie piszesz jak na “zwykłego” komentującego, czyżbyś był związany w jakiś sposób z naszą-klasą?
Ja bym raczej stawiał na niespełnionego grafika ;)
Tomku – nie zrozum nie źle – ale nie znoszę spamu. Otóż zadałem sobie trud poszukania informacji o “Mateuszu Głuszczence” mając wyobrażenie o jego wielkim geniuszu, skoro łapie tak zacne zlecenia jak logo portali z listy top 10. I otóż nie znalazłem nic poza jakąś firmą z Rzeszowa. Jakoś śmiesznie wygląda korelacja nazwiska znikąd z projektem dla tak znanej firmy. I stąd wzięło się moje przypuszczenie o SEO gównie.
Ok ale nie rozumiem skąd skojarzenie u Ciebie ze SPAMem i tym SEO g… w tym przypadku?
Jak mniemam nasza-klasa rozpisała chyba konkurs czy też ogłosiła, że zbiera prace lub też wybrała wstępnie X firm / osób spośród których wybrała pracę Y a resztę odrzuciła.
Przypadkiem natrafiłem na tego konkretnego autora i stąd temat. Jak ktoś pisze ““Klient: Nasza Klasa / hpm / odrzucony” to jestem skłonny temu wierzyć bo niby dlaczego mam z góry zakładać, że kłamie? :)
Ok, never mind – nie posądzam Cię o jakiekolwiek złe intencje, podobnie Pana Głuszczenko, kimkolwiek by on nie był :P
Przy czym nadal podtrzymuję moją opinię, vide mój pierwszy komentarz.
Opcje druga i ostatnia są chyba najbardziej pasującymi do tego serwisu.
O gustach się nie dyskutuje, ale skoro już dyskutujemy to wg. mnie NK dokonała profesjonalnego wyboru.
Zresztą czas pokaże. Przedstawione propozycje choć profesjonalne są przekombinowane
Peace and Love ;)
A na serio, obecnie to co jest to nie jest logotyp a jedynie typ, brakuje jakiegoś graficznego wyróżnika, który by nadawał charakteru logo.
Dlatego ja bym wybrał (między obecnym a propozycjami Głuszczenki) jego propozycję nr 1. Prosta i Pro linia a z logo mamy jeden z symboli czyli Gąbkę.
Nie mówię, że propozycje są idealne a jedynie to, że bym wybrał cokolwiek innego niż jest teraz ;)
Jak dla mnie 3 od góry bardzo ze smakiem wykonane, gdybym miał wybierać, to wybrał bym właśnie to.
Witam, projekty widziałem dzis na digarcie, sa zdecydowanie ladniejsze niz to co zostalo wybrane. Mam tylko mala uwage co do sposobu prezentacji projektow – fotka z ekranu monitora pod katem nie wyglada zbyt ciekawie, moze byc jesli jest dodatkiem to standardowej prezentacji projektu.
Sęk w tym, że ja innych ujęć nie mam i prezentuję tylko to co widziałem na gluszczenko.pl :( Możesz podać link do tych na digart?
Na digarcie jest to samo, ale tam mi sie nie chciało pisac o tym :>
http://www.digart.pl/praca/4842710/nasza-klasa_-_logo.html
jaki serwis takie logo. o co wam chodzi? :D
Te ostatnie wymiata… Wstyd, że jest to co jest – “miejsce spotkań”. Kto to wymyślił? Kawiarni, pubów nie ma w tym kraju? :)
Przegrało bo nie podążało za trendem minimalistycznego loga wyznaczonym przez Allegro.
W propozycjach Pana Mateusza widać jakąś koncepcję. Czuje się to, że przynajmniej trochę czasu spędzone zostało na myśleniu. Przy obecnym logo NK niekoniecznie.
Hasło NK, można rozwinąć: MIEJSCE SPOTKAŃ…przy śledziku ;)
@WojciechF
:))
[...] ahilles107 przed chwilą ittechblog.pl/…moglo-by-wygladac-nowe-lo… – Jak dla mnie to każda z tych propozycji jest ładniejsza od ostatecznie wybranej. Tamte mają [...]
void mistrzu – jeśli twierdzisz, że to gówno w porównaniu z tym, co ma nasza-klasa.. to właśnie o takich ludziach piszę w moim poprzednim wątku.
Najlepsza wersja numer 1!
Tomek, o ile zgadzam się z Tobą w wiekszosci spraw IT, to tu niestety średnio. Gdybym miał do wyboru te logotypy, też wybrałbym bieżący.
1. – NK odchodzi od modelu “reunion” – gąbka odpada.
2. j.w. + czcionka kids? Come on… To portal dla przedszkolaków? :)
3. Motyw z pionowa kreską oklepany od kilku lat. Dodatkowo tu oddziela pl w sposób mało zrozumiały. Nie pokazuje to dobrze adresu.
4. Jak punkt 1 + dziwna czcionka (zbyt fikuśna na nowoczesne logo)
Napisałeś też że to co jest teraz to nie logo. Niestety mylisz się. Logo składać się może z samego sygnetu (Nike), z sygnetu + typografii (wp.pl), Play, ale także z samej typografii – fikuśnej (Coca-Cola) lub niekoniecznie fikuśnej (onet.pl, flickr). Ten ostatni jest właściwie zupełnie “zwykły”, gdyby nie kolor ostatniej literki. Czasami jeszcze jest coś pomiędzy typografią a sygnetem (mocno zmodyfikowana typografia) – PKO BP.
Sygnet może tez być używany dość rzadko, szczególnie dla potrzeb favicon (Yahoo, Facebook, Tumblr).
Podałem specjalnie przykłady logotypów portali lub firm związanych z technologiami, bo tutaj ten trend (brak wyraźnego sygnetu) jest mocniejszy. Ale nie tylko tutaj.
Nie twierdzę, że nowe logo powala. Ale mnie nie powalał nigdy ani design nk, ani kolorystyka, ani mozliwości. Może dlatego, że jako netgeek ;) nie jestem targetem zupełnie. Ale tamte propozycje – no offence – też do mnie nie przemawiają. Dziwię się natomiast że były tworzone najwyraźniej bez briefa – chyba powinno się wiedzieć, że NK odchodzi od modelu “reunion” i wizerunku szkolnego.
Hm… Wszystkie opcje (łącznie z wygraną) są kiepskie ale IMHO jedynka zdecydowanie lepsza niż to co widzimy teraz na stronie głównej nk.
Bo Kmicie wzrok ostatnio siada (niestety) i twierdzi ze to w logo nr 1 to nie jest to co w 2 (gąbka). :P
Odrzucone projekty logo naszej-klasy autorstwa pewnego freelancera – http://goo.gl/EgpO
Odrzucone projekty logo naszej-klasy autorstwa pewnego freelancera – http://goo.gl/EgpO (via @zaanus)
co do logo – fakt, propozycje z oceną i wyraźną gąbką są fajne ale nie idą w idei którąwybrało NK – czyli odejście od “portalu dla szkolniaków”.
Jednak dwie pozostałe propozycje wydają się dosyć miłe i ciekawe. Kreska pionowa jest całkiem niezła, ale i ta wyznaczona pomarańczowo PL’ka jest całkiem fajna. No i nie jest bezpośrednim nawiązaniem do gąbki, nie przesadzajmy ;) była by takim łagodnym odkokiem.
Co do aktualnego – dla mnie logiem nie jest. To tylko zapis fontem. Ot po prostu. W logu musi być coś wyróżniającego, coś po czym rozpoznajemy że to ten właśnie ten. Mogło by to być choćby “odbarwienie” jednej z liter, lub cokolwiek łamiącego standardowy napis. Teraz to logo nic innego jak zapis nazwy.
[...] 8. Nowe logo naszej klasy [...]
nie sądzę, by logo wybrane z pośród tych, które zostały “pominięte” jest “gorsze”, slogan jest prosty, logo jest proste, społeczność jest …
Po co to komplikować?
Według mnie te loga są nieznacznie lepsze, ale jest to kwestia gustu.