Data: 27.3.2010 o 17:20 Kategoria: Internet
Piwik - alternatywa dla Google Analytics

Naj­bar­dziej znanymi i po­wszech­nymi sta­ty­sty­kami dla we­bma­ste­rów są Google Ana­ly­tics. Do­sko­nałe w każdym calu na­rzę­dzie, które można do­pa­so­wać w pewnym stopniu do własnych potrzeb. Niemniej jednak, wiele osób wolałoby mieć własną bazę sta­ty­styk oraz do­pa­so­wy­wać kod ela­stycz­nie do własnych potrzeb.

Z pomocą przy­cho­dzą sta­ty­styki Piwik.org.

Jest to Open Source‘owa al­ter­na­tywa dla Google Ana­ly­tics. Opro­gra­mo­wa­nie wrzuca się na własny serwer i tam uru­cha­mia. Sta­ty­styki „leżą” w naszej bazie danych.

Jako, że apli­ka­cja jest na licencji GNU GPL, każdy może czynić w niej stosowne zmiany (czyt. zmiany w kodzie), z uwzględ­nie­niem potrzeb własnej witryny.

Koorde.pl pisze:

Panel sta­ty­styk nie wiele różni się od tych ofe­ro­wa­nych przez Google. Moim zdaniem Piwikiem powinni za­in­te­re­so­wać się głównie wła­ści­ciele stron z dużym ruchem, którzy mimo wszystko nie chcą płacić za mo­ni­to­ro­wa­nie swojej strony lub osoby wy­ma­ga­jące in­dy­wi­du­al­nych roz­wią­zań czy też po­sia­da­jące sporą liczbę stron WWW. Osoby z kilkoma ma­ło­po­pu­lar­nymi stron­kami powinny raczej pozostać przy Google Ana­ly­tics, bo po co zajmować sobie bazę danych, skoro można używać googlowskiej?

[ź] koorde.pl/blog

Tagi: analytics, google, piwik, statystyki
  • http://kubofonista.net Ku­bo­fo­ni­sta

    Po­dej­muję test :) Opiszę jak to tech­nicz­nie wypada a przy okazji sprawdzę wy­daj­ność swojego dedyka ;]

  • http://intensedebate.com/people/kubofonista Ku­bo­fo­ni­sta

    Po­dej­muję test :) Opiszę jak to tech­nicz­nie wypada a przy okazji sprawdzę wy­daj­ność swojego dedyka ;]

  • http://intensedebate.com/people/ppw ppw

    Ehe… I tu wychodzi mała baza danych w OVH… :/

    • http://kubofonista.net Ku­bo­fo­ni­sta

      Mówiłem, że OVH to jedno wielkie nie­po­ro­zu­mie­nie w sprawie baz

      • http://intensedebate.com/people/ppw ppw

        Prawda.
        Ale maja coś z tym zrobić.

        Pisałeś, ze te­stu­jesz tym clouda. Jak?

  • http://intensedebate.com/people/ppw ppw

    Ehe… I tu wychodzi mała baza danych w OVH… :/

    • http://intensedebate.com/people/kubofonista Ku­bo­fo­ni­sta

      Mówiłem, że OVH to jedno wielkie nie­po­ro­zu­mie­nie w sprawie baz

      • http://intensedebate.com/people/ppw ppw

        Prawda.
        Ale maja coś z tym zrobić.

        Pisałeś, ze te­stu­jesz tym clouda. Jak?

  • cra­zy­luki

    Mam ko­rzy­stam, sprawuje sie bardzo dobrze.
    Nie mam witryny która ma miliony od­wie­dzin, jednak cenie sobie swoją pry­wat­ność. GA wydawało mi się wolne w po­rów­na­niu do piwika.
    http://piwik.org/docs/setup-auto-archiving/ ko­rzy­sta­jąc z tego można naprawdę mocno przy­spie­szyć dzia­ła­nie skryptu. Skrypt działa bardzo szybko jeśli chodzi o dni już pod­su­mo­wane (np wczoraj) z dniem dzi­siej­szym radzi sobie wi­docz­nie gorzej jednak napomnę tylko że cały czas chodzi o mi­ni­malne czasy ładowania.
    4 miesiące koło 600 000 wy­świe­tleń stron — 209MB baza. z tym że co noc opty­ma­li­zuje ją za pomocą wyżej wy­mie­nio­nego skryptu.

  • cra­zy­luki

    Mam ko­rzy­stam, sprawuje sie bardzo dobrze.
    Nie mam witryny która ma miliony od­wie­dzin, jednak cenie sobie swoją pry­wat­ność. GA wydawało mi się wolne w po­rów­na­niu do piwika.
    http://piwik.org/docs/setup-auto-archiving/ ko­rzy­sta­jąc z tego można naprawdę mocno przy­spie­szyć dzia­ła­nie skryptu. Skrypt działa bardzo szybko jeśli chodzi o dni już pod­su­mo­wane (np wczoraj) z dniem dzi­siej­szym radzi sobie wi­docz­nie gorzej jednak napomnę tylko że cały czas chodzi o mi­ni­malne czasy ładowania.
    4 miesiące koło 600 000 wy­świe­tleń stron — 209MB baza. z tym że co noc opty­ma­li­zuje ją za pomocą wyżej wy­mie­nio­nego skryptu.

  • http://awarchol.pl Warchol

    Już nie długo nowa wersja Piwik, zrobiłem trochę tłu­ma­cze­nia więc zachęcam do te­sto­wa­nia. Teraz wygląda profesjonalnie.

  • kursor

    Można teraz mieć piwika bez własnego serwera:http://www.piwiki.pl