Zapewne wielu z Was chcia­łoby mieć swój własny serwis mi­kro­blo­gowy?. Nic prost­szego twitter-script.com jest prak­tycz­nie wierną kopią Twittera, naj­po­pu­lar­niej­szego serwisu do pro­wa­dze­nia mini dzien­ni­ków. Niestety nie ma róży bez kolców, za przy­jem­ność po­sia­da­nia własnego serwisu mi­kro­blo­go­wego trzeba zapłacić 49$. Istnieją co prawda darmowe roz­wią­za­nia takie jak Laconi.ca, oferują jednak niewiele ponad pod­sta­wową funkcjonalność.

Strona główna wita nas sekcją lo­go­wa­nia zbliżoną wyglądem do tej z Twittera, a po za­lo­go­wa­niu widzimy podobny interfejs.

Widzimy tra­dy­cyjny kokpit z Twittera, na środku u góry miejsce w którym możemy pisać nowe wia­do­mo­ści, a pod spodem wia­do­mo­ści użyt­kow­ni­ków, których śledzimy. Również strona podglądu profilów wygląda podobnie, jednak tu do­dat­kowo umiesz­czony jest przycisk Follow (obserwuj). Po prawej stronie znajdują się in­for­ma­cje o tym kogo ob­ser­wu­jemy, kto nas ob­ser­wuje; mamy tam również dostęp do skrzynki z pry­wat­nymi wiadomościami.

Z kolei menu explore zawiera rzecz znaną z Twittera jako Timeline, a z Blipa jako Bli­pos­fera — przegląd naj­now­szych Twit­t­nięć oraz tego co napisali świeżo za­re­je­stro­wani użyt­kow­nicy. Moż­li­wo­ści kon­fi­gu­ra­cyjne profilu użyt­kow­nika są również zbliżone do Twittera — możemy tu podać swoje motto, za­in­te­re­so­wa­nia, dane osobowe (imię, nazwisko itp.); możemy także ustawić własną tapetę, pry­wat­ność profilu (pu­bliczny lub za­mknięty) oraz ustawić po­wia­do­mie­nia e-mailowe. Wszystko to działa bardzo sprawnie.

Praw­dzi­wym sercem skryptu jest jednak jego panel ad­mi­ni­stra­cyjny. To główna cecha, która stawia twitter-script.com ponad darmowe roz­wią­za­nie ofe­ro­wane choćby przez Laconicę. Po za­lo­go­wa­niu się do panelu mamy ogólny widok z ostat­nich zmian:

Po­szcze­gólne strony panelu ad­mi­ni­stra­cyj­nego możemy zobaczyć na scre­enach za­miesz­czo­nych na końcu wpisu. Niestety ad­mi­ni­stra­tor nie może być jed­no­cze­śnie użyt­kow­ni­kiem, tak więc nie za­pew­niono in­te­gra­cji backendu z fron­ten­dem. Nie możemy także zbanować użyt­kow­nika bez­po­śred­nio z jego profilu, do tego celu prze­zna­czono bowiem osobny panel. Jako ad­mi­ni­stra­to­rzy do dys­po­zy­cji mamy pod­sta­wową kon­fi­gu­ra­cję: metatagi, sta­tyczne pod­strony, za­rzą­dza­nie twit­t­nię­ciami. Na­to­miast za­rzą­dza­nie użyt­kow­ni­kami oferuje: de­ak­ty­wa­cję kont, edycję danych etc. Możemy również edytować twit­t­nię­cia i ko­men­ta­rze dodawane przez użyt­kow­ni­ków, co jest dosyć kon­tro­wer­syjne. Podobnie sprawa ma się z wia­do­mo­ściami pry­wat­nymi, w tym przy­padku możemy pod­glą­dać ko­re­spon­den­cje pro­wa­dzoną między użyt­kow­ni­kami, a także pisać do nich pod­szy­wa­jąc się pod dowolną osobę za­re­je­stro­waną w serwisie. Do dys­po­zy­cji mamy również sekcje do za­rzą­dza­nia re­kla­mami. Daje nam ona spore moż­li­wo­ści w wyborze miejsca wy­świe­tla­nia baneru i to bez babrania się w kodzie HTML szablonu. To tyle funkcji ad­mi­ni­stra­cyj­nych, być może ich ilość nie poraża, ale jest to z pew­no­ścią lepsze roz­wią­za­nie niż ad­mi­ni­stra­cja poprzez plik kon­fi­gu­ra­cyjny, jak ma to miejsce w darmowej Laconicy.

Czy warto kupić ten skrypt? Na to pytanie musimy od­po­wie­dzieć sobie sami. Jeśli ktoś myśli o uru­cho­mie­niu własnego mi­kro­bloga, to zde­cy­do­wa­nie tak. Myślę, że Twitter-Script jest ciekawym roz­wią­za­niem, a cena 49$ mimo, że nie dla każdego atrak­cyjna nie będzie prze­szkodą dla kogoś kto poważnie myśli o własnym serwisie mikroblogowym.

Na koniec kilka zdjęć po­ka­zu­ją­cych skrypt w akcji. Po klik­nię­ciu na obrazek, wy­świe­tla się powiększenie.