Data: 7.7.2010 o 16:27 Kategoria: Software
Mozilla Firefox 4 Beta 1

Naj­now­sza beta po­pu­lar­nej wśród użyt­kow­ni­ków prze­glą­darki in­ter­ne­to­wej — Mozilla Firefox — jest już do pobrania i te­sto­wa­nia. Beta 1, bo tak nazwano naj­now­szą wersję Firefoxa, daje ogólny zarys tego, czego możemy się spo­dzie­wać w wersji sta­bil­nej.

Każda kolejna beta ma wy­cho­dzić co 2 lub 3 tygodnie. Przyj­rzyjmy się jednak ofi­cjal­nej Beta 1. Co takiego ma w sobie, czego nie ma Firefox 3.6, oraz co zostało usprawnione.

Przede wszyst­kim możemy zgłaszać sugestie i uwagi, za pomocą spe­cjal­nego menu

Opis in­sta­la­cji oraz uwzględ­nie­nie wszyst­kich znanych pro­ble­mów oraz nowości zostały opisane w tym miejscu.

  • Zakładki zostały przeniesione ponad pasek adresu (jest opcja, która przenosi je na dół - pod pasek adresu)
  • Nowy menadżer dodatków, pozwalający na zarządzanie pluginami i przekształcanie wyglądu przeglądarki w bardzo prosty sposób
  • HD Video, pozwala na oglądanie filmów w rozdzielczości HD (HTML5), dzięki akceleracji sprzętowej z użyciem formatu WebM
  • Zwiększone bezpieczeństwo, poprzez wyeliminowanie wielu krytycznych luk ujawniających historię przeglądania
  • Ochrona przed "crashami" - Teraz, gdy plugin spowoduje zamrożenie przeglądarki, wystarczy odświeżyć stronę, zamiast jak dotychczas restartować przeglądarkę
  • Zwiększenie wydajności przy odpalaniu przeglądarki oraz ładowaniu się stron


A Wy? Po­ba­wi­cie się naj­now­szą betą? Powiem szczerze, trąci strasz­nie Chrome.

Tagi: beta, firefox, mozilla, przeglądarka
  • http://poliman.pl Poliman

    Jak dla mnie nowa opera też trochę trąci chromem, to dziwne, że prze­gla­darki o ugrun­to­wa­nej pozycji starają się upodob­nić do nowszego konkurenta..

  • http://ittechblog.pl PriArd

    Taki wygląd i roz­sta­wie­nie ele­men­tów ste­ro­wa­nia w prze­glą­darce ma swoje uza­sad­nie­nie, to nie kwestia zrzy­na­nia czy walki między prze­glą­dar­kami to jak zresztą po­wie­dział jeden z GUI De­si­gne­rów Mozilli zwy­czaj­nie kwestia ewolucji świata in­ter­netu i tego w jaki sposób wcho­dzimy z nim w in­te­rak­cję. Polecam pełny filmik oma­wia­jący ten problem:
    http://www.youtube.com/watch?v=HmgtW2Iw-kE

  • http://poliman.pl Poliman

    Może to sta­ro­mod­ność (lub zgrzy­bia­łość ;)), ale mnie oso­bi­ście np. brak paska ty­tu­ło­wego nie przypadł do gustu ;)

  • Nowaqu24

    Chrome ? Jak dla mnie Operą :)

  • byakuya19

    Ta beta strasz­nie mi się nie podoba. Jest bardzo nie stabilna, żadna wtyczka nie działa. Ale wygląd jest fajny. Podoba mi się, że mogę de­cy­do­wać gdzie będą zakładki etc. W moim Chrome nie mam takich bajerów. Ale mimo to, zostanę przy nim z kilku powodów, m. in. dlatego, że jest szybki. Tego o lisku nie mogę powiedzieć :)

  • http://ittechblog.pl PriArd

    Myślę, że nie jest tak źle. To nadal jest beta więc nie wszystko jeszcze działa pra­wi­dłowo, a system dodatków jest cał­ko­wi­cie prze­bu­do­wy­wany jak widać. Co do szyb­ko­ści, to bądźmy kon­se­kwentni wszyst­kie te prze­glą­darki wychodzą ciekawie w testach, np. chrome i opera biją rekordy wręcz — reszta wypada różnie. Jednak czy to naprawdę prze­kłada się na szybsze działanie/otwieranie strony? Przykład: ostatni test prze­glą­darki google na an­dro­idzie 2.2 i safari na iOS4 prze­pro­wa­dzony na test szyb­ko­ści silnika JS — wynik? — Google miażdży kon­ku­ren­cję. Co to znaczy dla prze­cięt­nego za­sy­sa­cza treści in­ter­ne­to­wej? –Nic, okazuje się, że przy stan­dar­do­wym ko­rzy­sta­niu z netu (prze­glą­da­niu stron itp.) szybkość jest iden­tyczne prak­tycz­nie, różnica prawie nie widoczna. Engadget prze­pro­wa­dził taki teścik, polecam. ;)

  • byakuya19

    To, że prze­bu­do­wali system wtyczek, to dobrze. Za­po­wia­dają się zmiany, czy na lepsze, czy na gorsze, to już zależy od Mozilli. Po nich możemy się w sumie spo­dzie­wać czegoś dobrego. Mam nadzieję że zmniej­szą ilość zja­da­nego RAM’u, z czego był znany FF 3.x. Wg. mnie FF nie ma szans z Chromem czy z Operą pod względem szyb­ko­ści. Na­to­miast ma szansę z IE 9. Preview tej prze­glą­darki wyszedł nie­zwy­kle dobrze, szcze­gól­nie jeśli chodziło nam o HTML5. Można więc sądzić, że walka będzie z IE. Chociaż, mówią że coś się szykuje też w Safari dla Windowsa ;)

  • http://ittechblog.pl PriArd

    Chętnie będę kon­ty­nu­ował tę dyskusję, ale nie teraz — teraz czas już na mnie. Mam trochę inny pogląd i nie mówię tego jako zwo­len­nik czy prze­ciw­nik. Ja sam Ko­rzy­stam z różnych prze­glą­da­rek, ostatnio naj­czę­ściej z Chromium, ale tak jak mówię: lubię, różne (testuje je na bieżąco, taki mały fetysz or hobby more like). Dlatego nie do końca się zgadzam. ;)

  • http://osobiste-konta.eu/dbnet/10index.html db net konto internetowe

    No właśnie, dziwna sytuacja, ze coraz to większe po­do­bień­stwo do konkurenci…

  • Pingback: Above The Fold » Firefox 4 Beta Coverage From Around the World

  • Kidney

    No tak, zaczął się prze­glą­dar­kowy szał. Firefox wydał już 3 betę, IE także przy­łą­cza się do wyścigu jak i Opera i Chrome. Wygląda na to, że pod koniec roku będziemy mieli wszyscy nowe prze­glą­darki. Oso­bi­ście zostaje przy fi­re­fo­xie, po­trze­buje kilku jego wtyczek do życia, pomimo tego że zamula.Dzisiaj zna­la­złem in­for­ma­cje o tym że w prze­glą­darce Mozilla Firefox istnieje luka po­zwa­la­jąca obejść za­bez­pie­cze­nia an­ty­phi­shin­gowe. Nie dziwię się że Mozilla zaczęła roz­rzu­cać pie­nią­dze za każdy zna­le­ziony błąd przy fi­re­fo­xie od użytkownika.

    Naj­now­sza beta:
    http://www.mozilla.com/pl/firefox/beta/
    Wersja Stabilna:
    http://pobierz.pl/programy/windows/internet/przegladarki-internetowe/Firefox

    IE nie trawie opery też nie. Google nie lubie, chodź czasem używam.

  • Hornet17

    Ja nie ak­tu­ali­zuję na nowszą bo era Mozilli Firefoxa skoń­czyła się na bardzo dobrej wersji 2.0.0.20.Następne wersje są zawiłe nie­in­tu­icyjne znie­chę­ca­jące użyt­kow­nika do jej po­sia­da­nia, który tonie w morzu ustawień.

  • Pingback: Firefox 4 RC a Internet Explorer 9 RC | Blog IT - ittechblog.pl