Dwa dni temu mój re­dak­cyjny kolega Wiktor pisał o ba­da­niach prze­pro­wa­dzo­nych przez firmę AptiQant na użyt­kow­ni­kach in­ter­netu. Jak się okazało, użyt­kow­nicy Internet Explo­rera mieli IQ niższe od osób ko­rzy­sta­ją­cych z Chrome czy Firefoxa. Jak podał serwis BBC zbyt wiele faktów z raportu (do­ty­czą­cych samej firmy) się nie zgadza. Coś tu śmierdzi… i to mocno.

Firma twier­dziła w raporcie, że istnieje od 2005 roku. Niestety, jak się okazuje domenę dla firmy za­re­je­stro­wano 14 lipca. Pierwsza poszlaka została zna­le­ziona. Na­stęp­nie osoby za­an­ga­żo­wane w sprawę doszły do dość za­ska­ku­ją­cego odkrycia. Obrazki na stronie Ap­ti­Qu­anta zostały za­czerp­nięte od firmy mającej swoją siedzibę w Paryżu. Niejasne staje się więc kto stoi za ba­da­niami; firma nie wspo­mi­nała nic o paryskim oddziale, wiek domeny nie zgadza się.

O po­wią­za­niu wyboru prze­glą­darki z ilością IQ napisały takie serwisy jak Forbes czy CNN. Jeśli okaże się, że firma jest fikcyjna, można będzie dojść do wniosku, że polskim i za­gra­nicz­nym mediom (tak, nam także) można bez problemu wcisnąć nie­praw­dziwy, fałszywy raport z nigdy nie­do­ko­na­nymi ba­da­niami. Na szczę­ście czy­tel­nicy stoją na straży.