Sanford Wallace, znany jako „Spam King” zwrócił się do władz USA po tym, jak został oskar­żony o opra­co­wa­nie spa­mer­skiego systemu, przy pomocy którego wysłał ponad 27 milionów wiadomości-śmieci za po­śred­nic­twem serwerów Facebooka.

Po­sta­wio­nych zostało mu 11 zarzutów oszustwa, celowego uszko­dze­nia chro­nio­nego kom­pu­tera oraz pogardy dla po­przed­nich wyroków sądowych, które do­ty­czyły zakazu ko­rzy­sta­nia z serwisów spo­łecz­no­ścio­wych Facebook oraz MySpace — mówili w czwartek późnym wie­czo­rem pro­ku­ra­to­rzy w San Jose.

Wallace opra­co­wał program, który ominął filtry an­ty­spa­mowe oraz wy­sła­nych wia­do­mo­ści Fa­ce­bo­oka, wy­sy­ła­jąc wia­do­mo­ści, w których zachęcał do klik­nię­cia w link po­cho­dzący rzekomo od przy­ja­ciół — według aktu oskarżenia.

Niczego nie­podej­rze­wa­jący użyt­kow­nicy byli proszeni o podanie adresów e-mail oraz haseł, po czym zo­sta­wali prze­kie­ro­wani na strony part­ner­skie, które na pod­sta­wie dużego ruchu przy­no­siły Wallace’owi znaczny dochód.

Program Wallace’a zgarniał wiele in­for­ma­cji, w tym listę zna­jo­mych, do których potem wysyłał spam. Tym samym od li­sto­pada 2008 do marca 2009 zostało skom­pro­mi­to­wa­nych około 500 tys. kont użyt­kow­ni­ków Fa­ce­bo­oka, co do­pro­wa­dziło do wysłania ok. 27 milionów wiadomości-śmieci.

Facebook pozwał wcze­śniej Wallace’a, co po­skut­ko­wało wydanym przez sędziego fe­de­ral­nego zakazem ko­rzy­sta­nia z Fa­ce­bo­oka. Zakaz ten był jednak wie­lo­krot­nie łamany.

W cywilnym procesie, Facebook wygrał 711 milionów dolarów od­szko­do­wa­nia od Wallace. Tak wielkiej kwoty nie spo­dzie­wali się sami oskar­ży­ciele po­sił­kowi, którzy wyrok przyjęli z zadowoleniem.

„Będziemy kon­ty­nu­ować i wspierać zarówno cywilne jak i karne procesy dla spamerów i innych osób, które próbują szkodzić Fa­ce­bo­okowi”, po­wie­dział w oświad­cze­niu Chris Sonderby, prawnik firmy.

Jeśli Wallace zostanie skazany, za 6 zarzutów oszustwa grożą mu 3 lata wię­zie­nia, 3 zarzuty uszko­dze­nia chro­nio­nego kom­pu­tera pod­le­gają karze do 10 lat po­zba­wie­nia wolności, a dwa oskar­że­nia pogardy wyroków ulegają sankcjom usta­lo­nym przez sąd.

[ź] reuters.com