Walki pa­ten­towe to nie­od­łączna część zmagań firm z kon­ku­ren­cją (zresztą nie tylko kon­ku­ren­cją, ale na przykład firmami do­star­cza­ją­cymi im części). W więk­szo­ści przy­pad­ków sąd wydaje orze­cze­nie na korzyść jednej ze stron, która zapłacić ma drugiej stronie pewną sumę. Dochodzi także czasami do ugody. Apple wygrało jedną z wielu potyczek ze swoimi kon­ku­ren­tami — nikt jednak nie spo­dzie­wał się, że wyrok sądu będzie aż tak dotkliwy dla Samsunga.

Apple złożyło do sądu w Düs­sel­dor­fie pozew prze­ciwko Sam­sun­gowi — jak twierdzi Samsung, bez jego wiedzy i moż­li­wo­ści obrony. Chodziło na na­ru­sze­nie wła­sno­ści in­te­lek­tu­al­nej firmy (iPad) i sko­pio­wa­nie nie­któ­rych ele­men­tów urzą­dze­nia do kon­ku­ren­cyj­nego Galaxy Taba 10.1. Warto nad­mie­nić, że Galaxy Tab 10.1 był drugim naj­chęt­niej ku­po­wa­nym tabletem w Europie. Tym samym Apple zyskać może nieco rynku. Dlaczego tylko część? Ponieważ nie każdego stać na iPada i nie każdy ma ochotę prze­sia­dać się z androida na iOS-a. Zostają jeszcze inne tablety, takie jak cho­ciażby Motorola XOOM od jakiegoś czasu re­kla­mo­wana w sieci Play. Można także nabyć tańsze eg­zem­pla­rze, np. Archosa IT 70.

Orze­cze­niem sądu Galaxy Tab 10.1 zostanie wycofany ze sklepów na terenie Unii Eu­ro­pej­skiej; re­kla­mo­wa­nie sprzętu także zostało zakazane. Osobny wniosek do sądu wpłynął w Holandii. Tam póki co będzie można nabyć jeszcze Galaxy Taba.

Apple tym samym pluje w twarz jednemu ze swoich naj­więk­szych do­staw­ców części. Tablety i inne urzą­dze­nia mobilne generują Sam­sun­gowi 30% przy­cho­dów. Do czasu od­wo­ła­nia się od nakazu sądu, Samsung straci miliony dolarów. Co więcej Galaxy Tab 10.1 przestał być sprze­da­wany na terenie Au­stra­lii i to także sprawka Apple.

[ź] interaktywnie.com