Rozszerzając pytanie postawione w temacie: przynajmniej nie w Polsce?

Na wstępie: witam wszystkich. Niektórzy z was być może kojarzą mnie ze Spider’s Web, inni, co mniej prawdopodobne, z Esensji. Komu należą się podziękowania lub przekleństwa za to, że trafiłem tutaj? Cóż, przemilczmy to — jestem i będę zajmował się tym, czym dotychczas: czyli pisaniem o różnych rzeczach dotyczących IT i nowych technologii. Czasem zagłębię się w sfery na pozór zupełnie niezwiązane z tymi zagadnieniami, czasem zbliżę się niebezpiecznie do merytorycznego tekstu. :) Mam nadzieję, że będziecie czytać moje artykuły z przyjemnością i że dzień, w którym zaistniałem na IT Techu nie stanie się najgorszym dniem waszego życia. :)

Komentarze

• 11.2.2012, iTomek napisał: Progres jest, w 2010 o Twitterze w mediach w Polsce nie mówiło się prawie nic, w 2011 coś tam a końcówka 2011 i teraz 2012 to zdecydowanie większe natężenie wzmianek. W 2011 dołożyło się do tego "zejście" Blipa i Flakera, dzięki czemu Twitter stał się łakomym kąskiem. Jak do tego dorzucimy z Twojej listy wersję PL od niedawna itp. perspektywa jest bardzo optymistyczna. Poza tym ja tam nadal twierdzę, że Tumblr też pokaże swój pazur również u nas, nie to żebym tak pisał bo sam tam mikroblogguję ;)
• 11.2.2012, Stanisław M. Stanuch napisał: @Mateusz:disqus  wpis ciekawy. Jak to ja, oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam, ale troche nie chce mi się pisać:-). Może na moim blogasku to kiedyś zbiorę i wypluję jakąś notkę :-) W każdym razie idziesz w dobrym kierunku co do zalet Twittera, ale diagnoza co do PL imo tylko częściowo prawdziwa. Jeśli chodzi o SNA Twittera to parafrazując aktora: co Ty ku... wiesz .... :-) Dwoma słowami: mało wiesz :-)

Podobne wpisy:

• 8-mio i 10-cio rdzeniowe procesory od AMD w 2012 roku
• Słoneczny Kindle prosto z CES
• Artivia.pl - social reporting i nie tylko
• Z cyklu ciekawostki CES2012: Gorilla Glass 2
• BB PlayBook za 200 Euro + Konferencja - BlackBerry DevCon Europe 2012

Serwisy społecznościowe to mieszanka przeróżnych charakterów  i nagromadzenie tak typowych, jak i nietypowych zachowań. To prawdziwy raj dla socjologów i psychologów, nigdy dotąd bowiem nie mieli oni możliwości tak bezproblemowego obserwowania interakcji zachodzących pomiędzy członkami zbiorowości. Ustalenie kodu zachowań pewnych grup jak i obserwowanie społeczeństwa wirtualnego możliwe jest wtedy, gdy tylko chcemy — bez czekania, szukania i namawiania. Wirtualne realia (termin użyty z zamysłem) to przeniesienie ludzkich zachowań ze świata realnego do wirtualnego. Każdy z nas ma pewne słabości i daje upust frustracji na Facebooku, Google Plus czy Twitterze.

Komentarze

• 10.2.2012, Kamil Lipiński napisał: Wiele z wymienionych przez Ciebie "grzechów głównych" dotyczy tego, że nadmierny ekshibicjonizm w social media nie zdaje swojego egzaminu, a mądry, zachęcający do interakcji komentarz jest w cenie.

Podobne wpisy:

• Mapa portali społecznościowych i blogosfery
• Interesująca infografika dotycząca użytkowania sieci społecznościowych
• Łączenie kont serwisów społecznościowych / multimedialnych
• Zaprzęgnijmy ludzi do tłumaczenia sieci - Duolingo
• Czas na szybki internet dla Polski Wschodniej

Nie tak dawno (jeszcze w styczniu) Twitter ogłosił, że będzie blokować w wybranych krajach niektóre treści, jeśli okażą się one niezgodne z prawem obowiązującym w danym państwie. Treści te mają być mimo to dostępne w innych państwach, sama zaś blokada ma być zakładana dopiero na wniosek władz państwowych.

Komentarze

• 8.2.2012, Piotr Borowski napisał: internet już nigdy nie będzie taki jak kiedyś...
• 9.2.2012, Karolakdaniel napisał: Ewidentnie zaczyna się przez rządy wszystkich Państw walka z internetem. Nie wiem co jest ale ostatnio jest bardzo głośno na temat ograniczania co do niektórych zasobów w internecie. Jak dla mnie to śmieszne. Niech nam wszystkim zakleją usta. Zapraszam na webvizja.pl Pozdrawiam Daniel Karolak

Podobne wpisy:

• Ubuntu kontra Vista kontra Mac OS X?
• Activity na Twitterze - odpowiedź na Timeline z Facebooka?
• Zielony komputer: Dell Studio Hybrid kontra Advent Eco PC
• Windows 7 kontra Snow Leopard - marketing czy fakty?
• Twitter uruchomi własny hosting zdjęć

Do tej pory, by zostać członkiem społeczności Google+, trzeba było mieć ukończone 18 lat. Google jednak „zlitował” się nad młodszymi internautami i postanowił zmniejszyć ograniczenia wiekowe do 13 roku życia.

Warto jednak zwrócić uwagę na fakt, że istnieją wyjątki od tej zasady: przykładowo w Holandii cenzus wieku zniżono do 16 lat, zaś w Hiszpanii do 14. W najbliższym czasie można więc spodziewać się dużego wzrostu liczby użytkowników w serwisie, co niekoniecznie musi przełożyć się na jakość wypowiedzi w  naszym strumieniu.

Komentarze

• 28.1.2012, Othar Smirnow napisał: Nie mam jeszcze dzieci, ale ograniczenia wydają sę całkiem sensowne.
• 28.1.2012, karololszak napisał: A ja powtórzę po raz kolejny, że nie mam 18 lat, mam i zawsze miałem ustawioną poprawną datę urodzenia i konto w Google+ założyłem normalnie zaraz po 'wyjściu na świat'...
• 29.1.2012, Guest napisał: Czy to aby na pewno działa w Polsce? Dostałem wczoraj sygnały od znajomych, że ich dzieciaki wciąż nie mogą się zarejestrować.
• 30.1.2012, Mariusz Rutecki napisał: Problem 'dzieci w sieci' to temat, który co rusz stawia na nogi różne media i organizacje przy okazji bulwersujących zdarzeń w sieci z udziałem dzieci. Wynika to zarówno z zachowania milusińskich w Internecie jak i ich kontaktów z dorosłymi, z którymi przebywają  w tych samych serwisach. Wynika to także z wolnego dostępu dzieci do dowolnego serwisu bez żadnej praktycznie kontroli ze strony takowego oraz ich rodziców. Wystarczy jednak, że dzieciak poda fałszywą datę urodzenia i nikt tego nie tyka, włącznie z rodzicami. Przykładami są tu chociażby Facebook i NK. Ten pierwszy co prawda zakazuje udział dzieci poniżej 13 roku życia, ale pełno ich tam - można przejrzeć profile lubisiów  np., tej strony: http://www.facebook.com/KacperBoski, żeby nabrać uzasadnionych wątpliwości co do prawdziwości podanego przez nich wieku - wystarczy, że wpiszą w formularzu rejestracyjnym, że mają więcej niż 13 lat i hulaj dusza > nikt tego nie kontroluje i nie weryfikuje. Dostęp do NK jest już dla 6-7 latków (2006r. urodzenia).  Dzieciaki też współistnieją tam z dorosłymi, zachodzą między nimi różnego rodzaju interakcje - domyślać się można, że nie zawsze właściwe z uwagi chociażby na możliwość tworzenia tam tzw. kont fikcyjnych.  Kto rozmawia tam z dzieckiem pod płaszczykiem przykładowego Misia Uszatka czy kolejnego profilu Justina Biebera  (takie m.in. profile tam znalazłem)? W tym momencie powstaje zasadnicze pytanie:  dlaczego tak się dzieje?  Odpowiedź na nie  wydaje się banalnie prosta: w sieci brak jest serwisów odpowiadających zapotrzebowaniu młodych ludzi, spełniających ich oczekiwania i tylko dla nich  > nikt nie traktuje  dzieci i młodzieży w wieku 7-16 lat poważnie, tworząc produkty skierowane tylko do nich.  Tworzy się serwisy  dla mamusiek,  tatuśków i ich bobasów,  tudzież podobne dla przedszkolaków i  ich rodziców. Natomiast  ta grupa wiekowa nie ma propozycji dla siebie, zatem buszuje po necie bezkarnie i gdzie tylko się da.  A da się wszędzie. Od czasu do czasu pojawiają się  próby stworzenia tzw. bezpiecznego serwisu dla dzieci,  z częściowym lub całkowitym ograniczeniem do niego dostępu dorosłych i  próbami zainteresowania takim rozwiązaniem samych zainteresowanych.      Jeden z amerykańskich serwisów "tylko dla dzieci"- http://togetherville.com/ - wymyślił sobie, że konto dziecka będzie autoryzowane przez Rodzica, który ma konto na Facebooku: http://togetherville.com/why,  bowiem jego dane tam podane są wiarygodne.  Mocne. Tylko nie bardzo wiem jak to traktować w kontekście profilu niejakiej Magdy M., o której pisze  Klaudiusz Slezak, 29-letni reporter Polsat News: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11034799,Magda_M__nagle_znika_z_Facebooka__czyli_co_sie_przydarzylo.html Rozwiązania Google+ też zbytnio nie zachwycają – dostęp do serwisu i jego pełnej funkcjonalności też determinuje podana przez użytkownika data urodzenia przez nikogo nie kontrolowana, co nie rozwiązuje problemu przebywania dzieci  i dorosłych w jednym serwisie - choć w świetle innych serwisów to duży krok do przodu.   Koniec  narzekania - wydaje się,  że jednak jest rozwiązanie, które przy odrobinie szczęścia  i życzliwości ze strony mediów (i  nie tylko) wobec  niego da nie tylko światełko, ale jasne światło w tym tunelu. W Polsce!  (nie w USA!) powstał prawdopodobniej  najbezpieczniejszy serwis dla dzieci, serwis traktujący  tych młodych ludzi poważnie,  gdzie nie spotkają  oni żadnego dorosłego, a formuła serwisu jest taka sama jak dla dorosłych.  Obecność dziecka w serwisie  musi być potwierdzona przez jego Rodzica lub ustawowego opiekuna prawnego bez wchodzenia tegoż na serwis.  W procesie rejestracji  konta  młody człowiek przechodzi m.in. przez video autoryzację, która skutecznie ma zablokować dostęp dorosłych do tego serwisu. Ten serwis to jo-ki.com   -   http://www.jo-ki.com/  
• 7.2.2012, Styczeń 2012: Podsumowanie | Mniej lub bardziej racjonalnie... napisał: [...] Google+ dla nieletnich 28.01.2012 [ittechblog.pl] Gadu-Gadu po raz kolejny? 27.01.2012 [ittechblog.pl] (R)e-socjalizacja w toku… 25.01.2012 [ittechblog.pl] Put your face in a book! 17.01.2012 [ittechblog.pl] Facebook Actions - pracuję, gotuję, imprezuję… 17.01.2012 [ittechblog.pl] Foursquare wie, że liczymy się ze zdaniem znajomych 13.01.2012 [ittechblog.pl] Słoneczny Kindle prosto z CES 11.01.2012 [ittechblog.pl] Sześć narzędzi internetowych – cz. 1 11.01.2012 [toni.eu.org] Symbolika darów Trzech Króli 06.01.2012 [nawroc-sie.pl] 2011 pod lupą 02.01.2012 [toni.eu.org] [...]

Podobne wpisy:

• Wersja beta nowego interfejsu Google Adsense już dostępna
• Ewolucja Google w skrócie
• Kilka ciekawych faktów o Google
• Odświeżone Google Translate
• Mozilla przedłużyła umowę z Google

Postanowiliśmy aktywnie promować ideę referendum. Jednak pamiętajmy, wszystkie elektroniczne zbierania podpisów są w majestacie prawa NIEISTOTNE. Ważne jest jedynie tradycyjne wysyłanie wniosków. Dlatego też wybraliśmy Referendum ACTA 2012 jako te mające realną szansę wpływu na polityków i realną sytuację w naszym kraju.

Dlaczego NIE na ACTA?

- ACTA nie musi być ratyfikowane przez sejm aby weszło w życie
- przemysł rozrywkowy uzyska uprawnienia jak policji i sądów
- nie będzie trzeba wprowadzać zmian w prawie, bo ACTA będzie ważniejsze od naszego prawa
- sprzęt, serwery i domeny będą mogły być konfiskowane bez wyroków sądowych
- będzie blokowanie dostępu do sieci i stron
- właściciel praw autorskich zdecyduje ile masz mu zapłacić
- zlikwidowane zostanie domniemanie niewinności w stosunku do praw autorskich

i za Tomaszem Smykowskim:

- ACTA będzie ważniejsze niż prawo krajowe

- Urzędnicy nie będą mogli zostać pociągnięci do odpowiedzialności za stosowanie przepisów ACTA

- jeśli masz wystarczające podstawy by sądzić, że łamiesz prawo autorskie, to tak jakbyś wiedział, że łamiesz prawo autorskie

- jeśli złamiesz prawo autorskie sąd nakaże Ci wypłatę odszkodowania ich właścicielowi w wysokości jaką on sobie dowolnie obliczy np. na podstawie „utraconych zysków” np. jeśli udostępnisz film, a pobierze go 1000 osób to będziesz musiał zapłacić 100x30zł (cena biletu) = 30.000 zł.

- jeśli komputer, albo serwer WWW jest używany głownie do naruszeń zostanie niezwłocznie zniszczony bez rekompensaty na koszt jego właściciela

- pieniądze, które zarobisz bezpośrednio lub pośrednio na łamaniu praw autorskich przepadną lub zostaną przejęte przez państwo bez rekompensaty

- jeśli wydałeś już pieniądze pochodzące z łamania praw autorskich, albo zarobione pośrednio w jego wyniku, państwo przejmie Twój majątek równoważny wartości majątku który w ten sposób uzyskałeś

- właściciel praw autorskich będzie mógł uzyskać przez sąd Twoje nazwisko i adres jeśli podejrzewa Cię o łamanie praw autorskich albo współudział

- wlaściciel praw autorskich będzie mógł uzyskać na podstawie formalnego wniosku od dostawcy internetu Twoje nazwisko i adres jeśli istnieje podejrzenie, że łamałeś prawa autorskie

- właściciel praw autorskich będzie mógł skonfiskować Ci komputer, płyty i serwer jeśli podejrzewa Cię o łamanie praw autorskich

- sąd będzie mógł skonfiskować Twój komputer, płyty, serwery, dokumentację firmy i pieniądze na kontach i w gotówce co do których będzie podejrzenie, że zarobiłeś je pośrednio lub bezpośrednio na łamaniu praw autorskich

- na wniosek właściciela praw autorskich sąd będzie miał bez zbytniej zwłoki zablokować Ci dostęp do internetu i zablokować serwer, hosting, domenę jeśli będziesz podejrzany o łamanie praw autorskich albo zaistnieje groźba tego, że złamiesz prawo autorskie

- wprowadzone zostaną środki doraźne zapobiegające i odstraszające od naruszania praw autorskich

- jeśli nie wiesz, że obchodzisz zabezpieczenia, ale robisz to w takich okolicznościach , aby być tego świadomym, to tak jakbyś wiedział, ze obchodzisz zabezpieczenie

- zakazane będzie sprzedawanie urządzeń, usług i programów, które służą głównie do obchodzenia zabezpieczeń np. DRM, regionalne itp. i nie oferują poza obchodzeniem ważniejszniejszych funkcji klientowi

- zakazane będzie kasowanie autorstwa MP3-ek i innych plików oraz innych informacji np. informacji o prawach autorskich, licencji, czy wbudowanych identyfikatora wskazującego, że plik który pobrałeś z legalnej strony został pobrany przez Ciebie.

- państwo stworzy rejestr przestępstw intelektualnych

- państwo będzie konsultować się w sprawie praw autorskich formalnie i nieformalnie z ich posiadaczami oraz innymi „odpowiednimi” organizacjami

- powstanie komitet ACTA, który będzie udzielał Polsce zaleceń w sprawie praw autorskich

- jeśli Polska nie bedzie obecna na spotkaniu komitetu albo nie wniesie sprzeciwu komitet przyjmie proponowane decyzje

- Umowę negocjowało 40 krajów

- Umowa wchodzi w życie 30 dni od momentu gdy Polska przyjmie, zatwierdzi albo ratyfikuje #ACTA podobnie jak pięć innych krajów

Komentarze

• 27.1.2012, Kolos napisał: "- przemysł rozrywkowy uzyska uprawnienia jak policji i sądów" mógłby ktoś poprawić formę językową tego zdania na np. - przemysł rozrywkowy uzyska uprawnienia takie same jak policja i sądy
• 27.1.2012, Artek napisał: Ręce opadają jak się widzi takie bezprawie ! Nasz rząd sprzedał swoich obywateli http://kaczoland.pl/wrzuta/1420/skandal-amerykanie-dzwonia-do-sejmu
• 27.1.2012, Tomasz Żuchowski napisał: http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,11041892,Eurodeputowany_rezygnuje_z_pracy_nad_raportem_o_ACTA_.html Jesteśmy coraz bliżej!
• 27.1.2012, Othar Smirnow napisał: Ponoć zbieranie podpisów się już rozpoczęło. Gdzie można podpisać?
• 27.1.2012, iTomek napisał: W pierwszym linku w artykule :) http://referendumacta.pl/index.php - aby to było ważne musisz ściągnąć, wydrukować i odesłać - akcje "na kliki" są nieważne wobec prawa.
• 28.1.2012, Othar Smirnow napisał: To się chyba przejdę pod pałac prezydencki na spacer :) Jak ich tam nie znajdę, to będę drukował.
• 28.1.2012, kira napisał: Jedna uwaga: ACTA musi być ratyfikowana. Samo podpisanie, daje państwu A dostęp do danych państwa B(jeśli państwo B ma umowę ratyfikowaną). W przypadku Polski ratyfikacja jest podwójna - raz na szczeblu krajowym, drugi raz na unijnym, przy czym brak ratyfikacji na szczeblu unijnym doprowadza do wycofania umowy na szczeblu krajowym.
• 30.1.2012, Andrzejwajda0223 napisał: Mam nadzieję, że ACTA zostanie ostatecznie odrzucone... Ciekawe spojrzenie na ACTA, SOPAe i kwestie z tym związane http://www.fakje.pl/artykuly/sopa-pipa-acta/

Podobne wpisy:

• IT Tech Blog na Twitterze!
• Konkurs Brity - wyniki
• Nowa odsłona IT Tech Blog :)
• Zmiany IT Tech Blog
• Wyniki konkursu IT Tech Blog i eSKY – wygraj 250zł

Zapewne przez najbliższe tygodnie nie będą jeszcze milknąć echa blackoutu, ataków DDoS, treści porozumienia ACTA, wpadki ministra Grasia, marszu, który przeszedł wczoraj przez stolicę, jak i tych, które w najbliższych dniach są organizowane w wielu innych miastach. Chciałbym jednak stanąć z boku tej sprawy i spojrzeć na nią z nieco innej perspektywy.

Komentarze

• 25.1.2012, Gość napisał: Takimi wpisami tylko bardziej utwierdzacie wszystkich w przekonaniu, że sprawa jest tak samo czarno-biała i pozbawiona niuansów jak logo Anonymous. Społeczeństwo przedstawia się jako dobre, a rząd, firmy i twórcy są źli. W tej całej masie może kilka osób ma coś sensownego do powiedzenia na temat i tak jak np. Pan Cejrowski potrafi spojrzeć na sprawę nie tylko z perspektywy czubka własnego nosa, proletariackich frustracji i strachu przed trudnościami w ściąganiu pliczków z sieci. Reszta leci z nurtem bo fajnie jest się buntować. Zdefiniuj proszę konkretnie, tak jak miałoby to wyglądać w dokumencie prawnym, co znaczy słuszna sprawa i jaki punkt widzenia jest bardziej słuszny niż wszystkie inne? Może uważasz za słuszne to, że megaupload trzepał kasę na udostępnianiu efektów cudzej pracy i kasa zamiast iść do twórców by mogli dalej się rozwijać, inwestować w nowe rozwiązania itd. szła na balangi, samochody i posiadłości? Jacyś hipokryci z blogosfery nazwali właściciela nawet bojownikiem o wolność słowa. Jakoś nie widziałem tam newsów z Sudanu, relacji z Korei czy forum wymiany myśli, za to reklamy wiagry i podrabianych zegarków tak. Czy z tych zarobionych na cudzej pracy i reklamach, milionach dolarów, chociaż cent trafił do faktycznie prześladowanych z powodu przekonań, wyznania itd.? Nie, kasa skrupulatnie inwestowana była w przyjemności dnia codziennego i wielki brzuch. Nie wiem czy wiesz, ale to dzięki temu, że firmy zarabiają pieniądze i są w stanie płacić kreatywnym (inżynierom, designerom etc.) masz technologie, czego i na czym słuchać, w co i na czym grać itd. ACTA śmierdzi i jest takim samym tworem egoizmu jak wszechobecne aktualnie piractwo. Pozdrawiam
• 25.1.2012, Przemysław Garczyński napisał: Drogi Gościu, Nie napisałem, że społeczeństwo jest dobre. Zresztą przeczytaj raz jeszcze uważnie pierwszy akapit (nie licząc krótkiego wstępu). Uważam, że społeczeństwo wyraźnie zaczęło działać, stając się po raz kolejny e-społeczeństwem. Nie popieram piractwa ani nie uważam za słuszne zarabianie kroci na łamaniu jakiegokolwiek prawa (czy to pozbawiając kogoś dochodu z jego własności intelektualnej, czy to kradnąc w sklepie, naginając przepisy by porobić fiskus etc.). Jestem za walką z piractwem, bo jest to proceder zły. Uważam jednak za słuszną sprawę oddzielenie walki z piractwem od innych treści, które ACTA zawiera, choć zawierać nie powinna. Jeśli dokument ma dotyczyć płaszczyzny "A", nie powinien przy okazji naruszać płaszczyzn "B", "C" i "D". Przynajmniej moim zdaniem, ale szanuję Twoje, jeśli jest odmienne. W ostatnim zdaniu stwierdzasz, że (cytuję) "ACTA śmierdzi i jest takim samym tworem egoizmu jak wszechobecne aktualnie piractwo." - W takim razie w końcu jesteś za ACTA czy przeciw? Bo z jednej strony uważasz, że ja krytykując społeczne "Nie dla ACTA" robię źle, a z drugiej sam wyrażasz własne "nie"... Również pozdrawiam :)

Podobne wpisy:

• Rozmowy z Google w sprawie Chrome OS dla netbooków Della
• Internauci o prywatności w sieci - wyniki najnowszej sondy
• CallandVote.pl - porozmawiaj lub SMS-uj z wybranym politykiem za darmo
• UOKiK: Pobieraczek.pl złamał prawo i zapłaci 240 tys zł kary

Google od lat ciągane jest po sądach, krytykowane przez prawników i grupy internautów. Choć afiszujemy się dobrami na Facebooku, niespecjalnie dbamy o prywatność w sieci (pomimo krzyczenia, że ACTA nam ją odbierze) i ze wszystkich sił próbujemy odciąć się od tego złego systemu, który zbiera nasze dane — nadal wprowadzamy do Sieci masę danych o naszej osobie. Facebook jest mistrzem w zbieraniu cząstek naszej prywatności i składaniu ich w całość, ale Google także ma narzędzia, które doskonale radzą sobie z informacjami o nas. Unifikacja polityki prywatności usług Giganta zostanie wdrożona 1 marca. Dane będą zbierane w ten sam sposób, ale ich przepływ będzie odbywać się już w inny.

Podobne wpisy:

• Wersja beta nowego interfejsu Google Adsense już dostępna
• Sony Ericsson nie chciał zbudować Nexusa One
• Google Offers powalczy z Grouponem, Facebook Deals i im podobnymi
• Google odświeży także Google Reader
• Czytnik kanałów RSS nareszcie w Google Chrome

Dzięki zaprzyjaźnionej redakcji OSmedia dotarliśmy do najnowszego oświadczenia, prawdopodobnie prawdziwego na temat ostatnich ataków i perspektywy co dalej:

Komentarze

• 24.1.2012, Piotr Teicher napisał: Zrozumiano.
• 24.1.2012, Kermitx napisał: Ja widzę...listę... hmmm... :D
• 24.1.2012, B4827040 napisał: REFERENDUM WS ACTA! Prawo konstytucyjne. Referendum gwarantuje ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod referendum z inicjatywy obywateli, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd. Wklejajcie to się gdzie się da, każdy ma usłyszeć o referendum ws ACTA. referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd. Wklejajcie to się gdzie się da, każdy ma usłyszeć o referendum ws ACTA. To Nasza Szansa :)  Jest nas już ponad pół miliona.
• 24.1.2012, Anonimowi proszą o zaprzestanie ataków na serwery rządowe napisał: [...] zwykle) w serwisie Pastebin – do którego dokopał się Marcin Karpezo a za nim koledzy z ittechblog.pl.Pełna treść oświadczenia:Ataki na strony polskich władz MUSZĄ zostać zaprzestane [...]
• 25.1.2012, Rachocki Łukasz napisał: Rząd mówi: "Nie atakujcie stron", my i tak zrobimy co chcemy. Czy oni nie widzą, że szum wokół tematu, który zaistniał pozwolił poznać przez niektórych problem jaki nadchodzi. Jeżeli się o tym wszystkim dowiedzieliśmy i widzimy, że nie będzie to dla nas w żadnym stopniu dobre to oczywiste, że chcemy temu zapobiec. Rząd tego nie widzi? Gdzie się podziała wolność słowa? Czy jest na tyle głupi i zapatrzony w siebie?. Nie tylko nikt nie zaprzestanie walk, ale je nasili. Jak to powiedział Pan Cejrowski: "Takich ludzi trzeba obalić, bo jeśli nie uda im się wprowadzić tego, to wymyślą coś innego" i te słowa popieram. Coś mi się zdaje, że przyszłe wybory będą bardzo ciekawe.
• 25.1.2012, (R)e-socjalizacja w toku… | Blog IT - ittechblog.pl napisał: [...] skąd będziesz ściągać pornole?). Po­zo­stali prze­cze­sują internet, by znaleźć m.in. listę or­ga­ni­za­cji, z którymi „kon­sul­to­wano spo­łecz­nie”. Nie potrzeba nam lidera — bo kogo w tym wypadku za [...]

Podobne wpisy:

• Anonimowi chcą zniszczyć Facebooka - wideo w wersji angielskiej
• Aresztowania w międzynarodowych grupach hakerskich
• Anonimowi nie są jednomyślni
• Anonimowy odwet za Megavideo i Megaupload
• (R)e-socjalizacja w toku...

To zabawne, jak serwisy internetowe podłapują każdą, nawet najgłupszą plotkę związaną z Facebookiem. Niektóre z nich się oczywiście sprawdzają, chociażby domysły związane z Facebook Music (w końcu okazało się, że chodzi o Facebook Actions). Najwięcej szumu wywołuje wszystko co związane z zamknięciem portalu, śmiercią założyciela i atakami na dzieło Zuckerberga i spółki. Nikt nie lubi Facebooka, internauci radują się na samą wieść o jego zamknięciu, a mimo tego nadal masowo z serwisu korzystają. Hipokryzja?

Komentarze

• 24.1.2012, Tomasz Dacka napisał: Ludzie uwielbiają wysysać wszystko z palca. Przecież to takie "fajne", zacząć coś o czym każdy będzie gadał. Bydło karmi się plotką. 
• 25.1.2012, Rachocki Łukasz napisał: Co za bzdury! Oczywiście....przeczytać na jakimś portalu plotke i potem ją rozsyłać. Jeżeli ktoś chociaż odrobinę by się interesował tematem (bardziej niż wiadomości na jedynce) to by nie było tego typu idiotyzmów.

Podobne wpisy:

• MediaFun Magazyn #2 już jest
• Czy Meizu M9 to drugi iPhone?
• Integracja IntenseDebate
• KeepMeOut rozwiąże problem zbyt częstego odwiedzania wybranych stron
• Amerykańskie serwery Nintendo zhackowane

W sieci pojawiła się informacja, jakoby za zamknięciem Megavideo i Megaupload stała grupa Universal Music Group. Według założyciela zamkniętych przez FBI usług — Kima ‘Dotcoma’ Schmitza — UMG doskonale wiedziała, że Megaupload zaproponować chce muzykom nowy serwis, dzięki któremu będą mogli wreszcie dobrze zarabiać. Usługa pojawi się pod nazwą „Megabox” i będzie konkurencją dla iTunes czy Google Music.

Podobne wpisy:

• Anonimowy odwet za Megavideo i Megaupload
• Jak korzystać z Google Music poza USA?
• mp3 za darmo i legalnie
• Odtwarzacz MP3, którego prawie nie widać
• Przenosiny jabster.pl i problemy

Nie będziemy owijać w bawełnę, nie będziemy rozwodzić się nad istotą ACTA i nie mamy zamiaru siedzieć bezczynnie. Chcemy działać — działać, dla dobra ogółu, dla dobra internetowego społeczeństwa. Akcja blackout odbyła się trzy dni temu i pomimo głosów niedowiarków, którzy twierdzili, że blackout i protesty nie powstrzymają SOPY — udało się. Skoro z SOPĄ się udało, to uda się także z ACTA. „Wojna” dopiero się rozpoczęła.

Komentarze

• 22.1.2012, Marcin napisał: W jaki sposób proponujesz zmodyfikować stronę z okazji tego blackout?
• 22.1.2012, Łukasz Matusik napisał: Nie ma blackoutu póki co. Wystarczy wpis.:)
• 23.1.2012, Daggerka napisał: http://stop.daggerka.pl/ Jest tam plugin do wordpressa i osobna stronka ;-)
• 23.1.2012, Xxx napisał: szczególne podziękowania anonimowym lol, toż to cyberterroryści którzy swoim działaniem tylko uderzają w uczciwych ludzi -przy okazji ataku na psn okradli ich konta, w obronie jednostki pozbawili miliony uczciwych graczy możliwości grania online, teraz atakują rządowe strony, a kto za to wszystko zapłaci? my, podatnicy...

Podobne wpisy:

• Nie dla ACTA w Polsce!
• (R)e-socjalizacja w toku...
• ACTA zatwierdzone przez Parlament Europejski
• Za Waszymi plecami przepchnięta zostanie ustawa, która Was także dotyczy!
• IT Tech Blog za referendum w sprawie ACTA

Akcja protestacyjna przeciwko SOPA/PIPA zakończyła się, choć w Internecie nie milknie hasło „STOP SOPA!” Polscy internauci mają teraz na głowie inny problem, którym jest lobbowana za ich plecami ustawa ACTA. Nie minę się z prawdą, jeśli stwierdzę, że dzisiejszy dzień rozpoczął się od edukowania znacznej części polskiego społeczeństwa internetowego. Internauci od rana dowiadują się czym ACTA tak właściwie jest.

Komentarze

• 20.1.2012, Andrzej napisał: Nie dla ACTA! :)
• 24.1.2012, Nova napisał: "Radio, prasa i te­le­wi­zja milczą, co jest na rękę rzą­dzą­cym.". Jakoś w Radiu Maryja codziennie o tym się rozmawia. Tak samo Gazeta Polska... Ale co by tu kogoś obchodziły moherowe, patriotyczne środowiska. Chcieliście tuska to nie płaczcie teraz.

Podobne wpisy:

• ACTA zatwierdzone przez Parlament Europejski
• Za Waszymi plecami przepchnięta zostanie ustawa, która Was także dotyczy!
• ACTA, ACTA, Tango down - impreza dopiero się rozkręca
• IT Tech Blog za referendum w sprawie ACTA
• Nokia otwiera w Polsce sklep z muzyką

Grupa Anonów już nie raz pokazywała, że lepiej nie zadzierać ani z nimi, ani z ich przyjaciółmi bądź usługami, z których masowo korzystają. Po wczorajszym zamknięciu stron Megaupload.com i Megavideo.com grupa hacktywistów postanowiła zemścić się na wszystkich tych, którzy maczali w tym palce. Oberwało się kilku witrynom rządowym i jak zwykle po tyłku dostały MPAA i RIAA. Tych to chyba nikt nie lubi, bo zawsze obrywają mocno i dostają się pod ostrzał ze strony krytyków — szczególnie przeciwników SOPA/PIPA.

Komentarze

• 20.1.2012, Jerzy Piechowiak napisał: Dobry i nie dobry. Z jednej strony wyłączam z działania te strony, co może być pewnym pokazem siły, a z drugiej strony mogą takim działaniem przekonać niektórych polityków jakie to zło kryje się w sieci i potrzebne są jeszcze lepsze narzędzia, żeby to wszystko kontrolować.
• 20.1.2012, Andrzej napisał: Ech. No ja wiem, że to strasznie spektakularne i w ogóle, ale jednak bez dialogu to dużo nie zdziałają.
• 20.1.2012, Franek napisał: Jakiego dialogu? "Nie wsadzajcie twórców megavido na 50l, plis, plis?"
• 20.1.2012, Szymon Kowalski napisał: "Gdy siła argumentów się skończyła,  Pozostaje tylko siła."
• 20.1.2012, Szymon Kowalski napisał: "Gdy siła argumentów się skończyła,  Pozostaje tylko siła."
• 24.1.2012, Andrzej napisał: Nope, dbać o bycie stroną w uzgadnianiu kolejnych rozwiązań.
• 24.1.2012, Czy Universal Music Group stoi za zamknięciem Megaupload i Megavideo? | Blog IT - ittechblog.pl napisał: [...] sieci pojawiła się in­for­ma­cja, jakoby za za­mknię­ciem Me­ga­vi­deo i Me­gau­pload stała grupa Uni­ver­sal Music Group. Według za­ło­ży­ciela za­mknię­tych przez FBI [...]

Podobne wpisy:

• Czy Universal Music Group stoi za zamknięciem Megaupload i Megavideo?
• ACTA, ACTA, Tango down - impreza dopiero się rozkręca
• Sprawdź, czy linki z serwisów hostingujących są aktualne
• Torrenty na ImageShack
• Google wycofa się z Chin 10 kwietnia?

Zarób na swojej stronie od 200 do 1000 zł za rejestrację na SeoPilot, tak kusi nas nowa sieć reklamowa. Za dodanie serwisu z PR3 dostaniemy jednorazowy bonus 200zł i rośnie on z każdym kolejnym progiem do 1000zł za PR7.

Ostatnio powstało wiele sieci reklamowych, ale jeszcze żadna nie dawała takiego bonusu za samo dodanie strony i instalację kodu widgetu reklam, co nie ukrywam przekonało mnie do spróbowania.

Komentarze

• 19.1.2012, Franek napisał: Tomek podałeś zły link, tutaj http://www.nibyblog.pl/polecam/seopilot jest prawidłowy ;-)
• 19.1.2012, iTomek napisał: Nooo nie ukrywaj refów bo się pogniewamy :P
• 19.1.2012, Franek napisał: Przecież jest w linku, że polecam ;D
• 20.1.2012, Miłosz W. napisał: Prolink niczego was nie nauczył? : )
• 20.1.2012, iTomek napisał: Ale Prolink całkiem sprawnie działa :D
• 21.1.2012, Krzysztof Lis napisał: A czego miał nas nauczyć?
• 26.1.2012, pomyslynaBiznes.pro napisał: Właśnie jestem na etapie testowania seopilota. Plusem jest fakt, że gdy witryna zostanie wyceniona, mamy "gwarantowaną" kwotę co miesiąc. Minus, to to, że na wypłaty trzeba poczekać do moja :| Mam nadzieję, że nie będzie z tym problemu.
• 26.1.2012, pomyslynaBiznes.pro napisał: Właśnie jestem na etapie testowania seopilota. Plusem jest fakt, że gdy witryna zostanie wyceniona, mamy "gwarantowaną" kwotę co miesiąc. Minus, to to, że na wypłaty trzeba poczekać do moja :| Mam nadzieję, że nie będzie z tym problemu.
• 27.1.2012, SeoPilot.pl napisał: @ pomyslynaBiznes.proNie zupełnie tak. Naliczenia zaczną wpływać na Twoje konto Użytkownika SeoPilot.pl już od 01.02, gdy wystartuje Interfejs Pozycjonera, a gdy tylko uzbierasz minimalną kwotę do wypłaty, tj. 50 PLN, będziesz mógł wypłacić pieniądze na swoje konto bankowe. Do maja należy pozostawać w Systemie, aby móc wypłacić jednorazowy bonus za wysoki PR. 
• 1.2.2012, SeoPilot.pl napisał: System SeoPilot.pl zaczął działać w pełnym trybie! Dziś wystarował Interfejs Pozycjonera dzięki czemu możesz już korzystać z pełnej wersji Systemu SeoPilot.pl. Dodawaj swoje Projekty do Systemu i pozycjonuj swoje serwisy razem z nami, lekko i skutecznie! Jeśli nie jesteś jeszcze zarejestrowany, zapraszamy do formularza rejestracji dostępnego tutaj: http://seopilot.pl/optimizer/. Po zakończeniu krótkiego procesu rejestracji, automatycznie zostaniesz przeniesiony na stronę, na której będziesz mógł dodać swój Projekt. Po dodaniu Projektu Standardowego, System stworzy dla Ciebie listę słów kluczowych najbardziej odpowiednich dla pozycjonowania Twojego serwisu. Po jej zatwierdzeniu, dla każdego słowa kluczowego zostanie automatycznie dobrana najbardziej optymalna strona dla pozycjonowania oraz rekomendowany miesięczny budżet. I to jest wystarczające, aby uruchomić Projekt! Jeżeli zdążyłeś już doładować swoje Konto Użytkownika, wystarczy jedynie zaznaczyć pola przy wybranych słowach kluczowych i uruchomić Projekt, klikając “Zastosuj”. SeoPilot.pl to najbardziej skuteczny i przewidywalny sposób pozycjonowania stron internetowych! 

Podobne wpisy:

• IT Tech Blog na Facebooku
• Kolejny netbook HP
• Ranking 1000 najchętniej odwiedzanych stron według Google
• Domeny .org podrożeją o 10%
• ShortMail zmusi Cię do wysyłania krótszych maili

Wczorajszy dzień w internecie upłynął pod znakiem „Blackoutu sieci” oraz pomniejszych protestów przeciwko ustawie SOPA/PIPA (czym jest SOPA/PIPA?). My także włączyliśmy się do akcji, zamieszczając „ciemny wpis” i zmieniając logo na naszym fanpage. Jesteśmy przeciwko SOPA/PIPA, jak także nie popieramy przepychanej za plecami obywateli ustawy ACTA. Niektóre strony nadal strajkują (np. Wired.com) zaś amerykańskie stowarzyszenie MPAA ma dziwny pogląd na takie zagrywki.

Komentarze

• 19.1.2012, Tomasz Żuchowski napisał: Gdyby zwykli użytkownicy byli poinformowani takie akcje nie byłyby potrzebne. Dobrze się stało! Dopiero wczoraj informacja rozeszła się szerokim echem, a karą dla użytkowników będzie dopiero całkowite zamknięcie strajkujących serwisów przez SOPA. Przecież na większości z nich każdy użytkownik może zamieścić gdzieś link do pirackiego oprogramowania, który będzie wystarczającym powodem do zamknięcia strony
• 19.1.2012, TrzyKropek napisał: Widzę, że ktoś nie zrozumiał przekazu. Protest miał na celu zwrócenie uwagi większej liczby użytkowników internetu na problem dotyczący wolności. Nikomu ta akcja nie zaszkodziła, a powinna. Dlaczego nikt z internetowych gigantów popierających protest nie pozbawił MPAA, RIAA oraz wielu innych zwolenników ustawy praw do publikacji swoich reklam. Może to by ich zabolało na tyle aby zmienili swoje poglądy. Pozwoliliśmy sobie odebrać prywatność, bo inwigilacja jest już codziennością. Nie dajmy się zakneblować, bo następnym krokiem będzie swoboda poruszania się.

Podobne wpisy:

• Nie dla ACTA w Polsce!
• Anonimowy odwet za Megavideo i Megaupload
• Stop SOPA
• ACTA, ACTA, Tango down - impreza dopiero się rozkręca
• 7 grzechów głównych sieci społecznościowych

Komentarze

• 18.1.2012, Łukasz Ładecki napisał: Bardzo wymowne. ;)
• 18.1.2012, Piotr Borowski napisał: ciekawy artykuł :D
• 18.1.2012, Łukasz Ładecki napisał: Treściwy, jak przystało na dobrą publicystykę. ;)
• 18.1.2012, Łukasz Marchlewski napisał: [cenzura]*
• 19.1.2012, Miłosz W. napisał: [komentarz zablokowany z powodu zgłoszenia od instytucji i korporacji, któych komentarz dotyczy]
• 20.1.2012, Anonimowy odwet za Megavideo i Megaupload | Blog IT - ittechblog.pl napisał: [...] Anonów — jeśli nie można za­trzy­mać SOPA kon­wen­cjo­nal­nymi środkami takimi jak blackout i rozmowy, to warto przejść do [...]
• 22.1.2012, ACTA, ACTA, Tango down – impreza dopiero się rozkręca | Zmagania Admina napisał: [...] — działać, dla dobra ogółu, dla dobra in­ter­ne­to­wego spo­łe­czeń­stwa. Akcja blackout odbyła się trzy dni temu i pomimo głosów nie­do­wiar­ków, którzy twier­dzili, że [...]

Podobne wpisy:

• Anonimowy odwet za Megavideo i Megaupload
• Protesty przeciwko SOPA to karanie użytkowników?
• Nie dla ACTA w Polsce!
• ACTA, ACTA, Tango down - impreza dopiero się rozkręca
• Za Waszymi plecami przepchnięta zostanie ustawa, która Was także dotyczy!

Jest nam niezmiernie miło poinformować, że od niedawna wybrane wpisy z  naszego bloga publikowane są również w nowo powstałym (o tym niżej) serwisie technologicznym grupy Money.pl.

Komentarze

• 17.1.2012, Franek napisał: Fajnie,  że jesteś ;-)
• 17.1.2012, Łukasz Ładecki napisał: Hem? :)
• 17.1.2012, Franek napisał: Poprawiłeś! :-)
• 17.1.2012, Łukasz Ładecki napisał: Przed twoim komentarzem, kolega zwrócił uwagę. ;- )
• 17.1.2012, Sebastian Łubik napisał: Nie pozostaje nic innego jak tylko pogratulować. taka forma promocji nie pozostanie bez znaczenia :))
• 18.1.2012, Miłosz W. napisał: Gratulacje!

Podobne wpisy:

• IT Tech Blog na Twitterze!
• Konkurs Brity - wyniki
• IT Tech Blog z lepszą wydajnością
• Strona IT Tech Blog na Google Plus
• WordPress 2.7 welcome to

Wszyscy śledzący ubiegłoroczną, wrześniową konferencję dla deweloperów — Facebook F8 — pamiętają zapewne, że ekipa z Palo Alto zapowiedziała trzy elementy swojego Open Graphu – Timeline, Ticker i Actions. Pierwsze dwa zostały już wdrożone, niekoniecznie zyskując aprobatę użytkowników serwisu. Na trzecią usługę jak dotąd kazano nam czekać.

Komentarze

• 17.1.2012, Othar Smirnow napisał: Spam generowany przez ludzi będących moimi znajomymi doprowadził mnie do wniosku, że na FB nic się nie dzieje. Szkoda, że Grono upadło na korzyść czegoś łatwiejszego na pierwszy rzut oka, a w rzeczywistości nie koniecznie lepszego. Tylko dlatego, że FB jest większy i silniejszy.
• 17.1.2012, Łukasz Matusik napisał: Zawsze pozostaje Google+ :)
• 17.1.2012, Przemysław Garczyński napisał: Wiesz, weź pod uwagę jeszcze kwestię tego, że Grono było "elitarne" i dostępne tylko dla zaproszonych, a FB jest społecznością otwartą. A to robi różnicę...
• 17.1.2012, Szymon Kowalski napisał: Chyba najgłupsza funkcja kiedykolwiek wprowadzona na FB. Co mnie obchodzi, jakiej piosenki słucha w tym czasie Józek Śmietana? I dlaczego wszystko odtwarzane przeze mnie miałoby być automatycznie wysyłane innym? Ja sam decyduję, co chcę wrzucić, nie traktujcie mnie jak idiotę. Wiem, że nikt nie zmusza mnie do używania tego (przynajmniej na razie), ale nie znaczy to, że nie będę miał z Actions żadnego kontaktu. Nigdy nie byłem fanem Facebooka, ale z każdą ostatnią zmianą robi się coraz bardziej bezużyteczny. Mam nadzieję, że doczekam się dnia, w którym będę mógł dodać większość swoich znajomych do kręgów w G+.
• 18.1.2012, Piotr Borowski napisał: znajomy ostatnio dołączył do netflixa, a ja zobaczyłem w facebooku, że oglądał pierwszy sezon 24 godzin, postanowiłem i ja dołączyć - "przyjacielska reklama" co do spamu, przecież zawsze można wyciszyć w facebooku znajomego, który wysyła komunikaty z farmville
• 18.1.2012, Przemysław Garczyński napisał: Nie trzeba od razu znajomego wyciszać (jak to ująłeś), można po prostu zablokować daną aplikację i tyle. To, że ktoś namiętnie gra w FarmVille lub słucha na Spotify nie oznacza, że trzeba z nim zrywać przyjaźń ;]
• 24.1.2012, Atak na Facebooka po raz drugi i po raz drugi nic z tego | Blog IT - ittechblog.pl napisał: [...] cho­ciażby domysły związane z Facebook Music (w końcu okazało się, że chodzi o Facebook Actions). Naj­wię­cej szumu wywołuje wszystko co związane z za­mknię­ciem portalu, śmiercią [...]
• 28.1.2012, Othar Smirnow napisał: A co jak znajomy, jak większość ludzi, nie zauważył, że generuje spam? Przecież na swojej głównej stronie nie widzisz swojego spamu. Wyłączyłem konto(usunąć się nie da) Jestem z tego powodu bardzo zadowolony, a nadal brakuje mi grona...

Podobne wpisy:

• Atak na Facebooka po raz drugi i po raz drugi nic z tego
• Facebook VS. Twitter
• Facebook: nie budujemy własnego telefonu
• Google+ i... Facebook+?
• Indie tworzą własny system operacyjny na potrzeby rządowe