Kolejny etap testów przed nami. Wy­obraź­cie sobie, że wasz sprzęt musi poradzić sobie z pokaźną ilością wydruków — tym większą, im bardziej kapryśny będzie klient, z którym przyj­dzie Wam współ­pra­co­wać. Załóżmy, że pro­jek­tu­je­cie wnętrza, a klient chce zobaczyć pierwsze efekty waszej pracy. Wstępny projekt trzeba szybko wy­dru­ko­wać tak, aby uspokoić nie­cier­pli­wego zle­ce­nio­dawcę i o takiej jakości, aby go nie znie­chę­cić (wydruk po­glą­dowy powinien być jak naj­bar­dziej zbliżony do efektu końcowego).

To oczy­wi­ście hi­po­te­tyczna sytuacja, ale świetnie obrazuje cechy, które wezmę pod uwagę w dzi­siej­szym teście.

Ocena wydruków

Tak jak w po­przed­nim teście i tu, zdjęcia za­cho­wały swoje szcze­góły, mają żywe, atrak­cyjne kolory. Nie mam również za­strze­żeń do ostrości. Na uwagę za­słu­guje jakość użytego papieru fo­to­gra­ficz­nego — użycie nie­od­po­wied­niego popsuje efekt końcowy. Te­sto­wa­łem 3 rodzaje papieru: firmowy (do­star­czony przez HP) i wybrane przez siebie (tańszy i droższy). Tańszy miał problemy z za­cho­wa­niem barw, gdzie­nie­gdzie pojawiły się szumy (ziarno) — naj­le­piej było to widać w miej­scach, gdzie jasne kolory (światło) prze­cho­dziły w ciem­niej­sze. Wydruki na papierze HP i „droższym” wypadły bardzo dobrze, nie mam tu za­strze­żeń. Dru­ko­wa­nie na papierze fo­to­gra­ficz­nym nie należy do naj­szyb­szych, ale prędkość (jak na tak wy­śru­bo­wane usta­wie­nia druku) jest za­do­wa­la­jąca — nasz klient na pewno się nie ze­sta­rzeje czekając na prezentację. :)

kilka wydruków — mar­gi­nesy psują efekt