Microsoft też wyśmiewa Liquid Glass w systemie macOS Tahoe

Podczas konferencji WWDC 2025, firma Apple przedstawiła Liquid Glass, czyli nowy język projektowania interfejsu użytkownika, który trafił m.in. do macOS Tahoe 26. Pomimo że to odważna zmiana estetyczna, która ma na celu unowocześnienie i ujednolicenie interfejsu Apple’a, a dodatkowo oferuje świeży wygląd i nowe opcje personalizacji, budzi też obawy o czytelność i funkcjonalność. Dodatkowo, największą wadą, jaką zauważyła opinia publiczna, jest podobieństwo do Windows Vista Aero, co szybko podłapał Microsoft i dodał swoje trzy grosze.
Microsoft też wyśmiewa Liquid Glass w systemie macOS Tahoe

Apple wprowadził wraz z macOS Tahoe 26, Liquid Glass 

Internet już się śmieje, że Apple prezentuje „nowe” rozwiązania, które do złudzenia przypominają Windows Vista z 2007 roku. Ale co ciekawe, tym razem Microsoft nie pozostał obojętny. Firma zazwyczaj nie angażuje się w komentowaniu poczynań rywali, ale jednak gigant z Redmond odpowiedział na Liquid Glass, publikując wymowny film na Instagramie.

Czytaj też: Pojedynek gigantów — Atari z 1977 vs ChatGPT. Kto Twoim zdaniem wygra? 

Wideo „Just gonna leave this here” celowo używa hashtagów takich jak „#WindowsAero” i odtwarza kojącą, nostalgiczną melodię Windowsa. To jawne nawiązanie do przełomu wieków, kiedy Microsoft z dumą prezentował Windows Vista i jego charakterystyczny efekt Aero Glass, z przezroczystymi, szklanymi obramowaniami okien, przez które elegancko przebijała tapeta. Podsumowując, trzeba przyznać, że naprawdę przywalił w żartobliwy sposób konkurencji.

Czytaj też: Microsoft z błyskawiczną poprawką dla Windowsa 11 24H2 

Niezależnie od porównań, Liquid Glass od Apple wyraźnie różni się od Aero Visty, choć wizualne podobieństwa są oczywiste, a firma Microsoft zresztą nie twierdzi inaczej. Jednak spodziewamy się, że kluczowa różnica leży w działaniu Aero w Windows Vista, które spowalniało system, generując irytujące opóźnienia przy przesuwaniu okien. Dziś, dzięki nowoczesnemu sprzętowi, przezroczyste interfejsy mogą działać płynnie. Co więcej, Liquid Glass wydaje się o wiele bardziej wyrafinowane; widać w nim dbałość o detale, niuanse w sposobie, w jaki światło przenika przez „szkło” i współdziała z tłem interfejsu.

Czytaj też: Apple chce zakończyć wsparcie dla komputerów Mac z procesorami Intel? 

Nie jest to pierwszy raz, kiedy jakaś technologia została zapomniana za swoją toporność, a później odkopana i dopracowana. W temacie Liquid Glass bardziej martwiłbym się o coś innego – o problemy z czytelnością, zwłaszcza dla osób z wadami wzroku lub w jasnym otoczeniu. Niestety, ale przezroczyste elementy mogą utrudniać odczytywanie tekstu lub dostrzeganie ikon, co może skutkować też wadami wzroku.